Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; 1962 yılında kurulan müvekkili şirketin, kuruluş yılından itibaren, mülkiyetinde bulunan tüm akaryakıt istasyonlarında ürünleri satılacak ve istasyonlarda alametifarikası, reklam materyalleri bulunacak akaryakıt dağıtım firmasının tespitini/belirlenmesini kendisinin yaptığını, buna ilişkin bedel olan ...Hakkı Bedeli nin de müvekkili şirket tarafından alındığını, bu hususun da davalı şirket tarafından bilindiğini, mülkiyeti davacıya ait olan akaryakıt istasyonunun işletilmesi amacıyla, taraflar arasında 19.01.1983 tarihinde İşletme Sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşme kapsamında, Davacı tarafından belirlenen akaryakıt dağıtım şirketinin bayisi olarak Davalı ...Ltd. Şti'nin dava konusu akaryakıt istasyonunda...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/829 Esas KARAR NO : 2022/521
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2016 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ...ESAS... KARAR
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ... ESAS ...KARAR
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ BİRLEŞEN ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ... KARAR ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; 1962 yılında kurulan müvekkili şirketin, kuruluş yılından itibaren, mülkiyetinde bulunan tüm akaryakıt istasyonlarında ürünleri satılacak ve istasyonlarda alametifarikası, reklam materyalleri bulunacak akaryakıt dağıtım firmasının tespitini/belirlenmesini kendisinin yaptığını, buna ilişkin bedel olan ...Hakkı Bedeli nin de müvekkili şirket tarafından alındığını, bu hususun da davalı şirket tarafından bilindiğini, mülkiyeti davacıya ait olan akaryakıt istasyonunun işletilmesi amacıyla, taraflar arasında 19.01.1983 tarihinde İşletme Sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşme kapsamında, Davacı tarafından belirlenen akaryakıt dağıtım şirketinin bayisi olarak Davalı ...Ltd. Şti'nin dava konusu akaryakıt istasyonunda işleticisi olduğunu, bu doğrultuda, müvekkili şirketin 25.10.1995 tarihinde ... A.Ş ile 10 yıl süreli ...Hakkı Sözleşmesi imzaladığını ve Davalının da 25.10.2005 tarihine kadar ...bayii olarak bu süreçte dava konusu akaryakıt istasyonunu işlettiğini, 25.10.2005 tarihine gelindiğinde, müvekkili şirketin kendi mülkiyetinde olan dava konusu akaryakıt istasyonunda ve markası altında faaliyet gösterecek akaryakıt dağıtım şirketinin belirlenmesi amacıyla ihaleye çıkma sürecinde, davalı şirketin almış olduğu Küçükçekmece ... AHM...D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararı ile müvekkili şirketin dava konusu akaryakıt istasyonunda yeni akaryakıt dağıtım şirketinin belirlenmesini engellediğini, bundan sonra ise Beyoğlu ... ATM'nin ...Esas sayılı dosyası ile muarazanın men'i davası açıldığını ve davalı aleyhine kesinleştiğini, bu süreçte müvekkili şirketin tüm uyarı, ihtar, taraflar arasında imzalanmış sözleşmelere, protokollere bu tarihe kadar tüm süregelen mutat uygulamalara ve ticari teamüllere aykırı olarak dava dışı ...A.Ş ile bayilik sözleşmesi imzalayarak bu akaryakıt dağıtım firmasının bayisi olarak, dava konusu akaryakıt istasyonunda ticari faaliyetine başladığını, müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın tazmini için açılan İstanbul ... ATM ...Esas (bey...