Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1181 · K. 2022/652
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1181 K. 2022/652

E. 2019/1181K. 2022/65229 Eylül 2022
tazminatitirazın iptaliicra takibieser sözleşmesiicra inkar tazminatıiptal davasızamanaşımı itirazıhak düşürücü süreiş sözleşmesiön incelemearabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/12/2019 KARAR TARİHİ:29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında --- esas sayılı dosyası ile --- tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, davacının,--- tarihli taşeronluk sözleşmesi ile davalının yüklenici olduğu---bloğunun alçıpan ve alçı sıva işlerinin yapımını üstlendiğini, davalının projedeki diğer ---bloğun yapımı için ise--- farklı taşeron ile sözleşme imzalandığını, alçı sıva sözleşmesi yapıldıktan sonra bahse konu bloğun boya işlerinin davacıfirma tarafından yapıldığını, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 6.maddesinin 1.bendinde gereğince davalının, alçıpan sıva işleri...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/1181 Esas KARAR NO:2022/652

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/12/2019 KARAR TARİHİ:29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında --- esas sayılı dosyası ile --- tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, davacının,--- tarihli taşeronluk sözleşmesi ile davalının yüklenici olduğu---bloğunun alçıpan ve alçı sıva işlerinin yapımını üstlendiğini, davalının projedeki diğer ---bloğun yapımı için ise--- farklı taşeron ile sözleşme imzalandığını, alçı sıva sözleşmesi yapıldıktan sonra bahse konu bloğun boya işlerinin davacıfirma tarafından yapıldığını, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 6.maddesinin 1.bendinde gereğince davalının, alçıpan sıva işleri yapılacak daireleri davacıya kısım kısım peyder pey teslim edeceğini, davacının, kendisine kısım kısım teslim edilen daireleri davalı tarafından belirlenen iş periyoduna uygun olarak teslim ettiğini, aynı sözleşmenin 7.4 maddesi gereğince, yüklenici davacının işi işverenin davalının programına göre yürüteceğini, çalışma periyodu, hangi daire ve katta çalımla yapılacağı davalı tarafından belirleneceğini, sözleşmeye uygun olarak hangi dairede ve hangi katta çalışma yapılacaksa davalının şantiye sorumluların, davacı şirketin yetkilerine bildirildiği ve bildirilen dairede çalışma yapıldığını, Sözleşmenin 5. madde 1.bendine göre, yüklenicinin yaptığı iş, işveren tarafından görevlendirilen kontrol görevlisi ile yine asıl iş sahibi --- tarafından görevlendirilecek kontrolör tarafından denetleneceğini, İşin yapıldığı sürede davalının ve asıl işverenin görevlendirdiği kişiler iş periyodunu belirlediği ve yapılan işlerin tamamının mutad olarak kontrol edildiğini,Sözleşmenin 20.maddesinde, iş tamamlandığında yüklenicinin yazılı talebi üzerine kabul komisyonu işlemlerine başlanacağı,-- tarafından tespit edilen eksikliklerin Geçici Kabul Tutanağına yazılarak belirlenecek süre içinde tamamlanması yükleniciden isteneceğini, Yüklenicin eksik ve kusurları tamamlamasının müteakiben komisyon işi tekrar yerinde inceleyerek geçici kabul yapacağını,---tarihlerinde davalı ve asıl iş sahibinin görevlendirdiği,kontroller, geçici kabulün yapılabilmesi için davacının yapmış olduğu tüm işlerin kontrol edilerek --- sayfalık eksik ve ayıplı işlerin listesinin çıkarıldığı ve işlerin tamamlanmasınınistendiğini, Bahse konu eksiklerin tamamlanarak, --- tarihinde geçici kabul işlemlerin yapılması için davalıya başvurulduğunu, davalı ve asıl işverenin --- tarihinde gerekli kontrolleri yaparak işi teslim aldıklarını, --- tarihinde geçici kabulün yapılmasının uygun görüldüğünü,--- kalem halinde tespit edilen eksikliklerin--- tarihine kadar tamamlanması gerektiğinin belirtildiğini ve geçici kabul belgesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/31 · K. 2023/269

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/315 · K. 2023/610

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/524 · K. 2022/691

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 · K. 2022/793

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/43 · K. 2023/270

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/421 · K. 2023/493

6 Temmuz 2023