DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022 ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/12/2021 Tarih ve ..../....-.... Eve K sayılı görevsizlik kararı Mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizde ..../.... Esas sırasına kaydı yapılmakla, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı şirketin yapı kimyasalları sektöründe hizmet veren bir firma olduğunu, davalının ürün satın aldığını ancak bedelini 'ödemediğini, bu nedenle .... İcra Müdürlüğünün ..../.... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının borca itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/123 Esas - 2022/1430 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/123 Esas KARAR NO : 2022/1430
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av... DAVALI : .... VEKİLİ : Av...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022
...... Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/12/2021 Tarih ve ..../....-.... Eve K sayılı görevsizlik kararı Mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizde ..../.... Esas sırasına kaydı yapılmakla, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı şirketin yapı kimyasalları sektöründe hizmet veren bir firma olduğunu, davalının ürün satın aldığını ancak bedelini 'ödemediğini, bu nedenle .... İcra Müdürlüğünün ..../.... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının borca itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde; açılan davayı kabul etmediklerini,yapılan icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu , davacı tarafından davalı tarafa usul ve yasaya uygun bir sözleşme yapılmadığını davacı taraftan mal ve hizmet alımı olmadığını bu sebeple açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
.... İcra Dairesinin ..../.... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alındığı anlaşıldı. Davacı ve davalı şirketin bağlı bulunduğu vergi dairelerine müzekkere yazılmış, davacı şirketin 2021 yılına ait BS formları ve davalı şirketin 2021yılına ait BA formları dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi Mali Müşavir Mahkememize ibraz etmiş olduğu 29/06/2022 tarihli raporunda "... - Davacı .... .... A.Ş.'nin incelenen 2021 takvim yılına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, Davacının icra takibi yaptığı 60.074,78, TL anapara tutarın, davacı ticari defter ve belgelerinde TTK, VUK ve Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri gereği kayıt altına alındığı, Davacının, .... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas numaralı icra dosyasında ,icra takibini yaptığı 60.074,78 TL tutar, tarafımıza ibraz edilmiş bulunan incelemeye konu yasal defterler içerisinde kayıtlandığı, Davacının 2021 sonu itibariyle 847.074,78 TL cari hesap alacağının olduğu ve bu alacağın çeşitli icra dosyaları ile takibin yapıldığının tespit edilmiştir... " şeklinde raporunu mahkememize ibraz etmiştir. Olaya ilişkin yasal düzenlemeler ve yargı içtihatları değerlendirilecek olursa; 1-İcra Takibine İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur. (2004 sayılı kanun 62.madde)Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde...