DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14/11/2018 tarihinde alışveriş yapmak üzere evinden çıktığını, bina önünden karşıya geçerken davalı ... sevk ve idaresindki 06 FF 6570 plaka sayılı aracın müvekkiline çarptığını, çarpmanın etkesiyle 12 metre sürüklendiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşmeyeceği ve hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyeceği raporunun düzenlendiğini, kazadan sonra çok zor ve acılı günler geçirdiğini, olay nedeniyle ... 42. Asliye Ceza...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2020/543 Esas KARAR NO : 2022/669
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ..... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14/11/2018 tarihinde alışveriş yapmak üzere evinden çıktığını, bina önünden karşıya geçerken davalı ... sevk ve idaresindki 06 FF 6570 plaka sayılı aracın müvekkiline çarptığını, çarpmanın etkesiyle 12 metre sürüklendiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşmeyeceği ve hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyeceği raporunun düzenlendiğini, kazadan sonra çok zor ve acılı günler geçirdiğini, olay nedeniyle ... 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/278 esas sayılı dosyası üzerinden ceza davası açıldığını, diğer davalı sigorta şirketinin aracın sigortacısı olduğunu, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek, şimdilik 8.000,00 TL maddi, 12.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının karayollarına göre yayaların karşıdan karşıya geçmesi hususunda dikkat etmesi gereken hiçbir kuralı ve tedbiri yerine getirmediğini, yolun durumunu geçiş esnasında herhangi bir aracın seyir halinde olup olmadığının kontrolü vb. Kontrolleri sağlamadan yola çıktığını ve kanunda belirtilen şehir içi hız limitlerinde seyir halinde olan müvekkilinin kazaya karıştığını, davacının olay yeri olan Kabil Caddesine park halindeki araçların arasından kontrolsüzce karşıya geçişi esnasında müvekkilin elinden gelen bütün dikkat ve özen yükümlülüklerini yerine getirerek durmaya çalıştığını ancak başaramadığını,kazada kusurun müvekkilinde olmadığını, davalının kontrolsüz bir şekilde yola çıktığını, manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, kaza sonrası ... CBS tarafından yürütülen soruşturma aşamasında taraflar arasında uzlaşma sağlanamaması sebebiyle dosyanın ... 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/278 esas sayılı dosyası açıldığını ve bu dosyanın bekletici mesele olması gerektiğini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini ve davanın reddini savunmuştur. Dosyanın ... 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/164 Esası ile açıldığı, mahkemesince 27/09/2019 tarihinde görevsizlik kararı verilerek yapılan tevzi sonucu dosyanın mahkememizin 2019/690 esas sırasına kaydı yapıldığı, bu dosyanın da davalı ... yönünden tefrik edilerek mahkememizin 2019/709 ...