Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... önünde seyir ile gelip Şehit Hikmet Özer Cad. Kavşağına geldiğinde aynı kavşağa Şehit Hikmet Özer Caddesinden gelip İstasyon caddesine düz seyrini sürdüren ...'ün kullandığı ... plakalı araca ilk geçiş hakkı vermesi gerekirken aksine hareketle kavşağa giriş yaptığı sırada çarpıştıklarını, bu çarpmanın şiddeti ile her iki aracında orta refüj istikametine ve üzerinde durduklarını, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili araç sürücüsünün 2918 Sayılı Trafik Kanunun 84. Maddesinde yer alan asli kusurlardan 57/1-A maddesine göre asli kusurlu, diğer araç sürücüsünün ise aynı yasanın diğer kusurlarından olan 52/1-A tali kusurlu olduğunun...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/756 Esas KARAR NO : 2022/898
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... önünde seyir ile gelip Şehit Hikmet Özer Cad. Kavşağına geldiğinde aynı kavşağa Şehit Hikmet Özer Caddesinden gelip İstasyon caddesine düz seyrini sürdüren ...'ün kullandığı ... plakalı araca ilk geçiş hakkı vermesi gerekirken aksine hareketle kavşağa giriş yaptığı sırada çarpıştıklarını, bu çarpmanın şiddeti ile her iki aracında orta refüj istikametine ve üzerinde durduklarını, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili araç sürücüsünün 2918 Sayılı Trafik Kanunun 84. Maddesinde yer alan asli kusurlardan 57/1-A maddesine göre asli kusurlu, diğer araç sürücüsünün ise aynı yasanın diğer kusurlarından olan 52/1-A tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olaya konu trafik kazasında yaralanan şahıs için SGK'nın müvekkilinden 8.748,00 TL talep ettiğini, alacaklı SGK'nın borçlu olarak müvekkilini ... 19. İcra Dairesinin 2011/22682 esas sayılı dosyası ile icraya verdiğini, SGK'nın bu talebini müvekkilinin trafik sigortası ve kaskosu ile icraya verdiğini, SGK'nın bu talebini müvekkilinin trafik sigortası ve kaskosu olan davalı ... şirketine 28.11.2014 tarihinde trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebini bildirdiğini, davalı ... şirketinin bu duruma aldırış etmediğini, müvekkilinin ... 19. İcra Müd.'nün 2011/22682 esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, müvekkilinin çalıştığı işyerinden maaşına haciz konulduğunu, böylece toplam 9.009,00 TL ödediğini ileri sürerek davalı ... şirketinden ... 19. İcra Müd.'nün 2011/22682 esas sayılı dosyasına müvekkilinin maaşından kesintiyle her ay ödenen paranın kesinti yoluyla her ay ödeme tarihinden bu yana avans faizi ile 9.009,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalının davaya cevap vermediği görüldü. Mahkememizden verilen 16/01/2020 tarih ve 2017/348 Esas 2020/10 sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin 07/10/2022 tarih ve 2020/891 Esas, 2022/2024 Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA, davanın mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldığı görülmüştür. Dava, sigorta sözleşmesinde kaynaklı rücuen tazminat davasıdır. Davacı vekilince mahkememiz kararının istinaf edilmesi üzerine yukarıda belirtilen ... BAM 26. HD.'nin 07/10/22 tarih ve 2020/891 esas ve 2022/2024 sayılı ila...