Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/198 Esas KARAR NO : 2022/570 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... Day. Tük. Malları San. Ve Tic. Ltd. Şti.'de gece bekçisi olarak çalışırken 30.05.2018 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde bedensel olarak çok ciddi şekilde yaralandığını ve uzun süre tedavi gördüğünü, tedaviler neticesinde %63 oranında malul kaldığını, müvekkilinin iş kazası tarihinde çalıştığı şirketin davalı ... sigorta şirketine ait 0001 - 0910 -...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/198 Esas - 2022/570 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/198 Esas KARAR NO : 2022/570
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... Day. Tük. Malları San. Ve Tic. Ltd. Şti.'de gece bekçisi olarak çalışırken 30.05.2018 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde bedensel olarak çok ciddi şekilde yaralandığını ve uzun süre tedavi gördüğünü, tedaviler neticesinde %63 oranında malul kaldığını, müvekkilinin iş kazası tarihinde çalıştığı şirketin davalı ... sigorta şirketine ait 0001 - 0910 - 00539875 / 1 Poliçe numaralı İnşaat All Risks Sigorta Poliçesi bulunduğunu, poliçe kapsamında işveren şirketin iş kazaları sigorta kapsamına alındığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve sair talep ve dava hakları HMK M.107 kapsamında saklı kalmak üzere ve poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere; öncelikle kusur ve maluliyet oranının tespiti ile 500,00-TL kalıcı iş göremezliğe ilişkin, 250,00- TL geçici iş göremezliğe ilişkin ve 250,00- TL'de bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminat talepleri olmak üzere toplam 1.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 30.05.2018 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, iş kazası nedeniyle uğranılan geçici iş göremezlik, daimi iş göremezlik ve bakıcı gideri istemine ilişkindir. İş Mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş olan istisnai nitelikte özel mahkemelerdir. 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesi uyarınca, İş Kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya İş Kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yeri İş Mahkemeleridir. Buna göre, bir davanın İş Mahkemesinde görülebilmesi için taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisinin bulunması ve uyuşmazlığın bu ilişkiden kaynaklanması gerekmektedir. Öte yandan, İş Mahkemelerinin görev alanını hakim, tarafların iddia ve savunmalarına göre değil, 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesini esas alarak belirleyecektir. Dosya kapsamına göre meydana gelen iş kazası neticesinde oluşan zararlarından davacı işvereni olan dava dışı sigortalı ... Day. Tük. Malları San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin sigortacısı olan davalıya dava açıldığından, uyuşmazlığın iş ilişkisinden kaynaklanmış olmasına göre davanın görülmesinde daha özel görevli İş Mahkemelerinin görevli olduğu anlaşılmıştır. Görev, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınmalıdır. (Bknz. Ankara BAM 2...