Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/509 Esas KARAR NO : 2022/701 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 YAZIM TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.02.2019 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı araç içerisinde yolcu olan müvekkilinin malul/sakat kaldığını, fazlaya dair dava ve talep haklarını saklı tutarak HMK 107/1-2 maddeleri uyarınca ileride dava harcını artırarak dava değerini yükseltme hakkını saklı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/509 Esas - 2022/701 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/509 Esas KARAR NO : 2022/701 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 YAZIM TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.02.2019 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı araç içerisinde yolcu olan müvekkilinin malul/sakat kaldığını, fazlaya dair dava ve talep haklarını saklı tutarak HMK 107/1-2 maddeleri uyarınca ileride dava harcını artırarak dava değerini yükseltme hakkını saklı tutarak ... Sigorta A.Ş.'den 1.000,00 TL geçici iş göremezlik, 1.000,00 TL sürekli bakıcı gideri, 10.000,00 TL daimi iş göremezlik ve kusur nispetinde 945,00 TL adli tıp rapor ücreti ve ... Sigorta A.Ş.'den 1.000,00 TL geçici iş göremezlik, 1.000,00 TL sürekli bakıcı gideri, 10.000,00 TL daimi iş göremezlik ve kusur nispetinde 315,00 TL adli tıp rapor ücreti olmak üzere toplam 25.260,00 TL malullük- sakatlık (geçici ve daimi iş göremezlik ile sürekli bakıcı gideri) tazminatının davalılardan temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi- avans faizine hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Sigorta A. Ş vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, Başvurunun dava şartı eksikliği nedeniyle reddini, hesaplanan tazminattan hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, faize hükmedilmemesini, aleyhlerine yargılama ücreti ve vekalet ücretine hükmedilmemesi talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A. Ş vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı ...'ın sürücüsünün alkollü olduğunu bildiği araçta yolculuk yaptığı için müterafik kusurlu olduğunu ve müterafik kusuru oranında hesaplanan tazminat miktarından indirim yapılması gerektiğini, hesaplanan tazminattan hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini ve yargılama ücreti ve vekalet ücretine hükmedilmemesi talep etmiştir. Davacı vekili uyap sisteminden gönderdiği 25/11/2022 tarihli dilekçesinde; tarafların anlaştığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu belirlenmiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş vekili uyap sisteminden gönderdiği 05/12/2022 tarihli dilekçesi ile feragat beyanına karşı vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir. Davalı ... Sigor...