Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/527 Esas KARAR NO : 2022/775 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in sevk ve idaresindeki, mülkiyeti diğer davalı ...'a ait ... plakalı araç ile seyir halindeyken (aracın içerisinde ...'ın da bulunduğu bir sırada), davalının alkollü olması nedeniyle araç kontrolünü kaybederek 06.02.2020 tarihinde müvekkilinin aracına şerit ihlali yaparak çarptığını ve buna ilişkin olarak Çankaya ilçe Emniyet Müdürlüğü Çankaya Polis Merkezi Amirliğinin 06.02.2020 tarih ve 58604142-6847-2020/4715...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/527 Esas - 2022/775 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/527 Esas KARAR NO : 2022/775
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in sevk ve idaresindeki, mülkiyeti diğer davalı ...'a ait ... plakalı araç ile seyir halindeyken (aracın içerisinde ...'ın da bulunduğu bir sırada), davalının alkollü olması nedeniyle araç kontrolünü kaybederek 06.02.2020 tarihinde müvekkilinin aracına şerit ihlali yaparak çarptığını ve buna ilişkin olarak Çankaya ilçe Emniyet Müdürlüğü Çankaya Polis Merkezi Amirliğinin 06.02.2020 tarih ve 58604142-6847-2020/4715 sayılı kaza İnceleme Değerlendirme Birim Amirliği Kaza Tespit tutanağı ile tespit edilmiş olduğunu, Davalının kazada tam kusurlu olup, 19.06.2020 tarih ve 2020/102352 Esas ile yapılan soruşturma dosyasında alkollü olduğuna dair Ankara Atatürk Şehir Hastanesinden verilen doktor raporunun yanında; kendisinin de alkollü ve tam kusurlu olduğunu kabul ettiğini, bu sebeple taraflar; müvekkilinin aracının tamiratını davalı ...'ın çalıştığı tamirhanenin sahibi ve işvereni ...'nun üstlenmesi konusunda hazirun karşısında anlaşmış olduklarını, tarafların anlaşmaları gereğince davalılar, ... Oto tarafından parkına çekilen ve ... Oto tarafından yapılacak hasar tespitleri sonucunda aracın tamiratını üstlenecek ve tespit edilen hususları tamir edeceğini, Tamirattan sonra da araç tekrardan ... Otonun kontrolünden geçecek eksik bir kusur ve husus kalmaması halinde müvekkilce teslim alınacağını, fakat davalıların aracı ... Otonun tespit yapmasını beklemeden müvekkilin bulunmadığı bir sırada ve yokluğunda teslim almışlar ve aracı tam olarak tamir etmeden eksik, kusurlu ve ayıplı olarak iade etmiş olduklarını, tamirat yapıldığı iddiasından sonra araç ... Oto'ya tespit için 15.05.2020 tarihinde müvekkili tarafından verildiğini, ... ikame aracı alınmış olduğunu; ... Oto hasarlı ... plakalı aracı incelemiş ve trafiğe çıkmaya uygun hale gelebilmesi için tamirat yapılması gerektiğini tespit ettiğini, ... plaka aracı sigortalayan ... Sigortaya, 31.09.2020 tarihinde tebliğ edilen Karayolları Trafik Kanunu'nun 97.maddesine uygun müracaata her hangi bir cevap verilmediğini, Müvekkilinin uğradığı zararın ve araçtaki hasarlı parçaların; sayısı ve tutarı, onarım ve işçilik giderleri, amortisman ve değer kaybının nerede kaç günde eski haline getirilebileceğini bilirkişi marifetiyle tespitini ve tazminini ve ikame araç bedelini talep etmek zorunluluğunun hasıl olduğunu, zararın bilirkişi marifetiyle tespit edilecek olması nedeniyle, Belirsiz Alacak davası olarak, talep artırımı hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000,00 TL...