Taraflar arasında imzalanmış ve daha sonra tasfiye edilmiş bir kredi sözleşmesinin damga vergisine tabi olup olmayacağı kanunun yorumunu gerektirdiğinden, vergi usul kanunu hükümlerine göre vergi hatası niteliğinde olmadığı hakkında
Danıştay 7. Daire E. 2004/2635 K. 2007/1496 T. 29.3.2007 VERGİ HATASI KANUNLARIN YORUMU TARAFLAR ARASINDA İMZALANMIŞ VE DAHA SONRA TASFİYE EDİLMİŞ BİR KREDİ SÖZLEŞMESİNİN DAMGA VERGİSİNE TABİ OLUP OLMAYACAĞI KANUNUN YORUMUNU GEREKTİRDİĞİNDEN, VERGİ USUL KANUNU HÜKÜMLERİNE GÖRE VERGİ HATASI NİTELİĞİNDE OLMADIĞI HAKKINDA 213/md. 116 , 117 , 118 , 122 , 124 Temyiz İsteminde Bulunan: Maliye Bakanlığı Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı Şirket ile Milli Savunma Bakanlığı arasında imzalanan "104 adet 10 Tonluk Tekerlekli Taktik Araç ile Bu Araçlara Ait Yedek Parça Alımına Ait Sözleşme" nedeniyle, 1512 sayılı Noterlik Kanununun 118'inci maddesi uyarınca sözleşmenin onayı sırasında Noterde ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle düzeltme ve şikayet yoluyla yapılan başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile faize hükmedilmesi istemiyle açılan davada; olayda, söz konusu sözleşme 16.11.1999 tarihli Kararla tasfiye edildiğinden, tasfiye edilmekle hukuken doğmayan bir sözleşmeye dayanılarak tahsil edilen damga vergisinde yasal isabet görülmediği; faiz istemine gelince; davacı Şirketin düzeltme başvurusunda faiz istemediği anlaşıldığından, 213 sayılı Kanunun 112'nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca faize hükmedilemeyeceği gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline; faiz istemi yönünden davanın reddine dair .... Vergi Mahkemesinin 20.5.2004 gün ve E: 2003/861; K: 2004/485 sayılı kararının iptale ilişkin hüküm fıkrasının; sözleşme yazılıp imzalanmak suretiyle tekemmül ettiğinden, damga vergisi yönünden vergiyi doğuran olayın gerçekleştiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden, uyuşmazlığın, yasaların yorumu sonunda çözümlenebilecek hukuki bir nitelik taşıdığının anlaşılması karşısında, düzeltme ve şikayet yoluna gidilmek suretiyle tesis edilen olumsuz işlemi iptal eden mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 122'nci maddesinde, mükelleflerin, vergi muamelelerindeki hataların düzeltilmesini vergi dairesinden isteyebilecekleri; 124'üncü maddesinde de, vergi mahkemelerinde dava açma süresi geçtikten sonra yaptıkları düzeltme talepleri reddolunanların şikayet yolu ile Maliye Bakanlığına müracaat edebilecekleri açıklanmıştır. Bu maddeler uyarınca düzeltilmesi vergi dairelerinden istenebilecek vergi hatasının tanımı ise, aynı Kanunun ...