Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/138 · K. 2006/2
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2004/138 Karar No:2006/2

E. 2004/138K. 2006/24 Ocak 2006
teşvik belgeli kredikredi teminat mektubunda damga vergisivergi hatası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Teşvik belgesi kapsamında kullanılacak olan kredinin teminatı için verilen teminat mektubu nedeniyle tesis edilen ipotek işleminin damga vergisinden istisna olup olmayacağı konusunun vergi hatası kapsamında değerlendirilemeyeceği hk.

Karar Metni

Danıştay 7. Daire E. 2004/138 K. 2006/2 T. 4.1.2006 TEŞVİK BELGELİ KREDİ KREDİ TEMİNAT MEKTUBUNDA DAMGA VERGİSİ VERGİ HATASI TEŞVİK BELGESİ KAPSAMINDA KULLANILACAK OLAN KREDİNİN TEMİNATI İÇİN VERİLEN TEMİNAT MEKTUBU NEDENİYLE TESİS EDİLEN İPOTEK İŞLEMİNİN DAMGA VERGİSİNDEN İSTİSNA OLUP OLMAYACAĞI KONUSUNUN VERGİ HATASI KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ HK. 213/md. 116 , 122 , 124 Temyiz İsteminde Bulunan: Maliye Bakanlığı Karşı Taraf: .... Limited Şirketi İstemin Özeti: Davacı Şirket tarafından, yatırım teşvik belgesi kapsamında ithal edilecek makina ve teçhizatın bedelini teminen .... bank .... Şubesinden alınan teminat mektubu dolayısıyla düzenlenen ipotek işlemi üzerinden hesaplanan damga vergisi ve ipotek harcı ile eğitime katkı payı, özel işlem vergisi ve suret harcının düzeltme hükümleri uyarınca iadesi yolunda yapılan istemin reddi üzerine vaki şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemi; 3505 sayılı Kanunun Geçici 2'nci maddesi ile ihracatın ve döviz kazandırıcı yatırımların teşvik edilmesi amacıyla, teşvik belgesi kapsamında alınacak kredilerle ilgili kağıtlara damga vergisi ve harç istisnası tanındığından, olayda, davacı Şirkete verilen teminat mektubunun teminatını oluşturmak üzere tesis edilen ipotek işleminin de, anılan istisnadan yararlandırılması icap ettiği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 29.9.2003 gün ve E: 2002/1209; K: 2003/1167 sayılı kararının; teşvik belgesi kapsamında kullanılacak kredilerin alınması ve geri ödenmesi nedeniyle düzenlenen ipotek sözleşmelerine istisna tanındığından, bu kredilerin kullanılması suretiyle ithal edilecek mal ve hizmet alımlarına ilişkin olarak düzenlenecek kağıtların istisnadan yararlanamayacağı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden, uyuşmazlığın, yasaların yorumu sonunda çözümlenebilecek hukuki bir nitelik taşıdığının anlaşılması karşısında, düzeltme ve şikayet yoluna gidilmek suretiyle tesis edilen olumsuz işlemi iptal eden mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Teşvik belgesine bağlanan ve yatırımda kullanılmak üzere ithal edilen makine ve teçhizat bedellerinin teminatı olarak .... bank TAŞ. tarafından verilen teminat mektubu için banka lehine, davacı şirkete ait bir kısım gayrimenkuller üzerine tesis edilen ipotek işlemi nedeniyle ihtirazi kayıtla ödenen damga vergisi ile ipotek harcının şikayet yoluyla düzeltilmesi isteminin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; ihracat ve döviz kazandırma amacıyla yapılan yatırımların teşvik edilmesi anlamında, teşvik belgesi kapsamındaki yatırım kredileri ile ilgili düzenlenen kağıtların damga vergisi ve harçtan istisna tutulması gerektiği gerekçesiyle kabul eden vergi mahkemesi kararı temyiz edilmektedir. İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 124

(Değişik: 23/6/1982-2686/24 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2003/576 · K. 2006/2913

5 Ekim 2006

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2004/2635 · K. 2007/1496

29 Mart 2007

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2000/5332 · K. 2001/2406

14 Haziran 2001

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1999/1602 · K. 2000/712

2 Mart 2000

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/4114 · K. 2004/2639

26 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2006/1506 · K. 2006/2661

14 Aralık 2006