Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde İzmir İli, ...ilçesinde; maliki davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve kaza anındaki sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini , ... plakalı aracın sürücü ...'ın kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu davalı tarafça hasar dosyasının açıldığı, hasar dosyası kapsamında araç onarımının tamamlandığını, ancak orijinal aracın piyasa değerinde yapılan bu tamirat ve kaydın tramerde gözükecek olması nedeni ile ciddi düşüş olduğunu, değer kaybı nedeni le aracını piyasa değerinden düşük bir fiyata satılacağını belirterek söz konusu kazadan kaynaklı fazlaya ilişkin haklar saklı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/106 KARAR NO : 2022/621
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde İzmir İli, ...ilçesinde; maliki davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve kaza anındaki sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini , ... plakalı aracın sürücü ...'ın kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu davalı tarafça hasar dosyasının açıldığı, hasar dosyası kapsamında araç onarımının tamamlandığını, ancak orijinal aracın piyasa değerinde yapılan bu tamirat ve kaydın tramerde gözükecek olması nedeni ile ciddi düşüş olduğunu, değer kaybı nedeni le aracını piyasa değerinden düşük bir fiyata satılacağını belirterek söz konusu kazadan kaynaklı fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydıyla müvekkili aracının uğramış olduğu hasara yönelik 50,00 TL değer kaybı, 50,00 TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplam 100,00 TL'lik ararın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, A.A.Ü.T 16/2-c gereği arabuluculuk vekalet ücretinin davalı şirketten tahsilinin ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinin talep edildiği görülmüştür. Davalı ... Şirketi vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin işleten/maliki olduğu ... plakalı iş makinasının olay tarihi itibariyle ZMSS(Trafik) sigortası mevcut olduğu, ... AŞ(... Sigorta) nezdinde ... nolu ZMSS (trafik sigortası) poliçesi ile sigortalı olduğu, olay sigortacıya ihbar edildiği , anılan sigorta şirketince ... plakalı binek otomobil için ... nolu hasar dosyası açıldığını, HMK.nun 61 vd.maddaleri uyarınca davanın ... Sigorta Şirketine ihbar edilmesinin talep edildiği, davacıya ait ... plakalı otomobilin sürücüsünün de dar bir sokakta, park etmemesi gereken kısmen kaldırıma taşacak şekilde sokak kenarına park ettiğini, usulsüz ve uygun olmayan park nedeniyle davacı aracı sürücüsünün de kusurlu olduğunu, yeni olmayan kullanılmış eski sayılabilcek bir araç olduğu izlenimi edinildiğini belirterek davacı aracının modeli/yaşı/ yıpranmışlığı ve verilen zararın niteliği göz önüne alındığında bu araçta bir değer kaybı oluşmasının söz konusu olmaması gerektiğini belirterek davanın reddine, iş bu cevap dilekçemizin davanın ... A.Ş.'ne tebliğ ettirilmesine , yargılama harç, gider ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği, Davalı ... tarafından davaya cevap verilmediği, dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçildiği, davalı ... tarafından davaya cevap v...