E. 2022/150 K. 2023/156
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 05/03/2021 tarihinde davacıya ait, davacının araç maliki olduğu ve sürücüsü ...... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile araç maliki ve sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağında görüleceği üzere müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, meydana gelen kaza neticesindedavacının aracında meydana gelen hasarın tespiti için dosya eksper Üstün Üstünol'a teslim edildiği ve hasar ekspertiz raporunda araç hasar bedelinin KDV dahil 26.796,54 TL olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz hizmet bedeli olarak 474,30 TL ödeme yapıldığını, davacıya ait mağdur araca ait hasar tazmin...
Karar Metni
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/150 Esas KARAR NO : 2023/156
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 05/03/2021 tarihinde davacıya ait, davacının araç maliki olduğu ve sürücüsü ...... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile araç maliki ve sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağında görüleceği üzere müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, meydana gelen kaza neticesindedavacının aracında meydana gelen hasarın tespiti için dosya eksper Üstün Üstünol'a teslim edildiği ve hasar ekspertiz raporunda araç hasar bedelinin KDV dahil 26.796,54 TL olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz hizmet bedeli olarak 474,30 TL ödeme yapıldığını, davacıya ait mağdur araca ait hasar tazmin yükümlülüğünü yerine getirirken orijinal yedek parça bedelleri üzerinden KDV de eklenmek suretiyle ödemede bulunması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla davamızda şimdilik, 100,00 TL hasar bedeli, 474,30 TL ekspertiz hizmet bedeli olmak üzere toplam: 574,30 TLnin davalı ... Sigorta Aşden teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile arabuluculuk yolunda da vekil olarak bulunduğumuzdan arabuluculuk vekalet ücretinin kabulüne ve davalıya tahmiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı sigorta şirketine usulüne uygun olarak yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesinin sunulmadığı, böylece dilekçelerin teatisi aşamasının tamamlandığı ve taraf teşkilinin sağlandığı anlaşılmakla tahkikata geçildiği, davalı tarafından iş bu davanın inkar çerçevesinde savunulduğu kabul edilmiştir. DELİLLER: Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'nın, ... Sigorta Anonim Şirketi'nin, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin yazı cevapları ile kusur ve otomotiv bilirkişisi .... tarafından hazırlanan 08/11/2022 havale tarihli bilirkişi raporu ve davacı vekili tarafından sunulan 03/01/2023 havale tarihli bedel artırım dilekçesi dosyamız arasındadır. Mahkememizce verilen ara karar gereği dosyanın kusur ve otomotiv bilirkişisi .......'e tevdisi üzerine bilirkişi tarafından hazırlanan 08/11/2022 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Söz konusu raporun sonuç kısmında aynen "05.03.2021 tarihli kazanın oluşumunda; davalı tarafa ait .... plaka sayılı araç sürücüsünün ETKEN OLDUĞU, davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda; ETKEN OLMADIĞI, dava dışı .... plaka sayılı araç sürücüsü .....'un kazanın oluşumunda; ETKEN OLMADIĞI, dava konusu ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle yedek p...