Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/662 · K. 2022/624
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/662 K. 2022/624

E. 2018/662K. 2022/62415 Eylül 2022
tazminatsigorta sözleşmesilimited şirketistinaf yoluitirazın iptalimaddi zararsözleşmeye aykırılıkticari faaliyetbilirkişi incelemesizarar tazminibilirkişi raporuiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. ile müvekkili sigorta şirketi arasında ... nolu ürün mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenmiş olduğunu, sigortalı şirketin otomotiv sanayi tedarikçilerinin imalatlarında kullanılmak üzere kendisine verilen özel şartların, teknik şartnamelerin, tesmi norm ve standartlara uygun şekilde muhtelif mekanik parça temini konusunda faaliyet gösterdiğini, bu ticari faaliyeti kapsamında sigortalı şirket ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş. arasında 07.09.2009 tarihli satın alma sözleşmesi düzenlendiğini, davanın temelini de sigortalı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/662 Esas KARAR NO : 2022/624

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. ile müvekkili sigorta şirketi arasında ... nolu ürün mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenmiş olduğunu, sigortalı şirketin otomotiv sanayi tedarikçilerinin imalatlarında kullanılmak üzere kendisine verilen özel şartların, teknik şartnamelerin, tesmi norm ve standartlara uygun şekilde muhtelif mekanik parça temini konusunda faaliyet gösterdiğini, bu ticari faaliyeti kapsamında sigortalı şirket ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş. arasında 07.09.2009 tarihli satın alma sözleşmesi düzenlendiğini, davanın temelini de sigortalı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen, türü, içeriği, hükümleri sözleşmenin her iki tarafı yönünden bağlayıcı, geçerli işbu ticari satın alma sözleşmesinin oluşturduğunu, bu sözleşme ve ekleri uyarınca hammadde halindeki ürünlerin davalı şirkete teslim edileceğini, davalı şirketin ısıl işlem uygulamalarını yerine getirdikten sonra ürünleri sigortalı şirkete geri teslim edeceğini, sözleşme ekinde bulunan teknik şartnameye göre üretim yapılacağını, 6. maddede ürünlerdeki herhangi bir hatadan dolayı üçüncü kişilerin maruz kalacağı zarar ve ziyandan kaynaklanan sorumluluğun tamamen tedarikçiye yani davalı ... A.Ş.'ne ait olacağını, 7. maddede tedarikçinin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi veya gereği gibi ifa etmemesi de dahil fakat bunlarla sınırlı olmaksızın kendi kusuru ile meydana gelebilecek zarar ve ziyandan dolayı sigortalıya karşı doğrudan sorumlu olduğunu, tedarikçinin bu sorumluluk kapsamında sigortalının maruz kaldığı tarafların mutabakatı ile mutabakat sağlanamadığı takdirde mahkeme tarafından yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu belirlenecek zararı derhal sigortalıya tazmin edeceğini gayri kabili rücu olarak kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, 11. maddede doğabilecek her türlü müşterek mesuliyet hallerinde sigortalının 3. kişilere ödemek zorunda kaldığı tüm bedelleri faiziyle birlikte tedarikçiden yani davalı ... firmasından rücuen talep edebileceği, yaptırım ve teminat başlıklı 15. maddesinde tedarikçi tarafından işbu sözleşmenin ihlali halinde, ... A.Ş.'nin sigortalının uğradığı menfi ve müspet her türlü zararı ve ziyanı karşılamayı taahhüt ettiğinin hükme bağlandığını, dava dışı ... A.Ş. ile sigortalı arasında da yine aynı şekilde ayrı bir satın alma sözleşmesi düzenlendiğini, taraflar arasında akdedilen tüm bu satın alma sözleşmeleri ve ekleri çerçevesinde özetle sigortalının, ... San. ve Tic. A.Ş.'nin tedarikçisi olduğunu, davalı şirketin de sigortalının tedarikçisi olduğunu, davaya ve zarara konu ... parça numaralı tahrik pimleri dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş'nin siparişi üzeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/80 · K. 2019/742

11 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/81 · K. 2019/743

11 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/537 · K. 2020/80

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/197 · K. 2019/291

20 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/58 · K. 2025/10

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/160 · K. 2019/638

24 Mayıs 2019