Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/848 · K. 2022/657
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/848 K. 2022/657

E. 2021/848K. 2022/6577 Eylül 2022
sigorta sözleşmesitazminatispat yüküyasal süresözleşme süresişekil şartıistinaf yolutrafik kazasıuzlaşmarayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Kasko Sigortasından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı aracın rent a car kasko sigorta poliçesi ile davalı nezdinde sigortalı olduğu, poliçe dönemi içerisinde dava konusu aracın kazaya karıştığı, davalı sigortaya hasar ihbarı yapıldığı, davalı sigorta tarafından kısmi ödeme yapıldığı, yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığı, davacının kasko sigorta poliçesinde bulunan istisna ve muafiyetler hakkında bilgilendirilmediği, bilgilendirme yükümlülüğünün yerine getirildiğinin davalı tarafından ispatlanması gerektiği, dava öncesinde yaptırılan özel ekspertiz incelenmesinde hasar bedelinin daha fazla olduğunun tespit edildiğini belirterek davalıdan 1.000 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/848 KARAR NO : 2022/657

DAVA : Tazminat (Kasko Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Kasko Sigortasından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı aracın rent a car kasko sigorta poliçesi ile davalı nezdinde sigortalı olduğu, poliçe dönemi içerisinde dava konusu aracın kazaya karıştığı, davalı sigortaya hasar ihbarı yapıldığı, davalı sigorta tarafından kısmi ödeme yapıldığı, yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığı, davacının kasko sigorta poliçesinde bulunan istisna ve muafiyetler hakkında bilgilendirilmediği, bilgilendirme yükümlülüğünün yerine getirildiğinin davalı tarafından ispatlanması gerektiği, dava öncesinde yaptırılan özel ekspertiz incelenmesinde hasar bedelinin daha fazla olduğunun tespit edildiğini belirterek davalıdan 1.000 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, hasar başvurusu üzerine poliçede bulunan kloz ve muafiyetler gözetilerek davacıya ödeme yapıldığı, davacının tacir olduğu, poliçedeki hükümleri bilerek sigorta yaptırdığı, poliçedeki muafiyetler gözetilerek zarar hesabı yapılması gerektiği, kazaya karışan sürücünün aday sürücü olduğu, poliçe hükümlerine göre bu durumda hasar bedeli üzerinden %... oranında tenzili muafiyet uygulanması gerektiği, bu kapsamda davacıya ... TL ödeme yapıldığı, yasal süresi içerisinde cayma hakkını kullanmayan davacının poliçedeki şartları kabul ettiği, temerrüdün hasar ihbarından ... gün sonra gerçekleştiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında bakiye hasar bedeli talebine ilişkindir. DELİLLER: -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin ... tarihli yazısı ve eki, -Davacı tarafından sunulan kaza tutanağı, ekspertiz raporu, kaza ve hasara ilişkin fotoğraflar, -... Kooperatifinin ... ve ... tarihli yazısı ve eki hasar dosyası ve poliçe -Türkiye Noterler Birliğinin ... tarihli yazısı ve eki, -... Nüfus Müdürlüğünün ... tarihli yazısı ve eki, -... İl Emniyet Müdürlüğünün ... tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin ... ve ... tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin ... tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta AŞ nin ... tarihli hasar dosyası, -Bilirkişi ... ve ...'in ... tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle konu ile ilgili kavramların ve yasal düzenlemelerin irdelenmesi gerekmektedir. Sigortacılık Kanununda Sigorta sözleşmeleri başlığına yer verilerek genel kurallar ve ilkeler hüküm altına alınmış ise de, sigorta sözleşmesi tanımlanmamıştır. Sigorta sözleşmesinin tanımına poliçenin geçerli olduğu sürede yürürl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/925 · K. 2022/1021

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/766 · K. 2023/1059

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2023/602

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 · K. 2023/533

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/889 · K. 2022/791

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/830 · K. 2022/766

29 Eylül 2022