DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.08.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca,... plaka saylı aracın çarpması nedeniyle hasarlandığı, müvekkiline ait ... plakalı aracın 30.09.2019 başlangıç tarihli ve ... poliçe numarasıyla kasko poliçesi ile eski adı ... Sigorta A.Ş.yeni adı Türkiye Sigorta A.Ş. olan davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu, müvekkili aracında 44.962,33 TL hasar belirlediği, kazaya sebep olan aracın sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.tarafından 18.09.2020 tarihinde 22.003,00 TL ödeme yapıldığı,bakiye hasar için bu sigorta şirketi aleyhine İzmir ...Asliye...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/690 Esas KARAR NO : 2023/533 DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.08.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca,... plaka saylı aracın çarpması nedeniyle hasarlandığı, müvekkiline ait ... plakalı aracın 30.09.2019 başlangıç tarihli ve ... poliçe numarasıyla kasko poliçesi ile eski adı ... Sigorta A.Ş.yeni adı Türkiye Sigorta A.Ş. olan davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu, müvekkili aracında 44.962,33 TL hasar belirlediği, kazaya sebep olan aracın sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.tarafından 18.09.2020 tarihinde 22.003,00 TL ödeme yapıldığı,bakiye hasar için bu sigorta şirketi aleyhine İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve yapılan yargılama neticesi 18.996,56 TL hüküm altına alındığının, bu bedelin tahsili amacıyla İzmir ...İcra Müdi ünce ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı,ancak tehiri icra kararı nedeniyle bedelin tahsil edilmediğinin, kazada kusurlu aracın ... Sigorta A.Ş.tarafından ödenen 22.003,00 TL nedeniyle davalı sigortacının sorumluluğu sona erdiği,bakiye 22.959,33 TL'den 18.996,56 TL düşüldüğünde 3.962,47 TL yönünden de davalının sorumluluğun devam ettiği,arabuluculuk müesesesinden de sonuç alınamadığı,bu nedenlerle 22.959,33 TL bakiye hasar tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Kazanın 04.08.2020 tarihinde meydana geldiği, ancak davanın açılış tarihinin 09.09.2022 olması sebebiyle zamanaşımı yönünden davanın reddi gerektiği, sürücü kusurlarının incelenmesi gerektiği, araçtaki hasar bedelinin bilirkişi marifetiyle belirlenmesini talep ettikleri, aracın daha önce hasara uğrayıp uğramadığının araştırılması gerektiği, yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle meydana gelen zararın ( bakiye hasar bedeli) kasko sigortası kapsamında tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı dosya sureti, -Türkiye Noterler Birliğinin 10/09/2022 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Sigorta A.Ş nin 25/11/2022 tarihli yazısı ve eki, - ...'nun 14/12/2022 tarihli yazısı ve eki, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 06/02/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ... ve ...'ın 08/05/2023 tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, kendisine ait ve kiracısının kullanımında olan ... plakalı aracın 04/08/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, kaza neticesinde kendisine ait aracın hasarlandığı, kazaya seb...