DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.01.2022 Tarihinde ... Plakalı aracı davacıya ait ... plakalı araca çarptığı, davacıya ait araçta yüksek maddi hasar meydana geldiği, davacı aracının davalı ... nezdinde kasko sigorta poliçesinin bulunduğu, davalı ... tarafından davacıya 04.02.2022 tarihinde 41.970,77 TL hasar bedeli ve 02.03.2022 tarihinde de 3.761,19 TL KDV ödemesi yapıldığı, davalı tarafından yapılan bu ödemenin kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zmms sigortacısı olan ... Sigortaya rücu edildiği, davalı ... tarafından yedek parçanın eşdeğer parça olarak kabul edildiği ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/417 Esas KARAR NO : 2023/602 DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.01.2022 Tarihinde ... Plakalı aracı davacıya ait ... plakalı araca çarptığı, davacıya ait araçta yüksek maddi hasar meydana geldiği, davacı aracının davalı ... nezdinde kasko sigorta poliçesinin bulunduğu, davalı ... tarafından davacıya 04.02.2022 tarihinde 41.970,77 TL hasar bedeli ve 02.03.2022 tarihinde de 3.761,19 TL KDV ödemesi yapıldığı, davalı tarafından yapılan bu ödemenin kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zmms sigortacısı olan ... Sigortaya rücu edildiği, davalı ... tarafından yedek parçanın eşdeğer parça olarak kabul edildiği ve işçilik bedelinin düşük belirlendiği, yüksek oranda iskonto uygulandığı, aracın ticari araç olduğu, davalı sigortanın kasko sigortacısı olarak gerçek zarardan sorumlu olduğu belirterek bakiye 15.500,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin yetkili olmadığı, hasar ödemesinin sigortalı olan davacı tarafından sunulan belgelere göre yapıldığı, poliçeden kaynaklanan sorumlulukların sona erdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle meydana gelen zararın ( bakiye hasar bedeli) kasko sigortası kapsamında tazmini isteğine ilişkindir.
DELİLLER: -İzmir ... SHM'nin 2022/3 Değişik iş sayılı dosya sureti, -Davacı tarafından sunulan kaza ve hasara ilişkin fotoğraflar, -... Sigorta A.Ş'nin 29/06/2022 - 06/01/2023 tarihli yazısı ve eki poliçe hasar dosyası eki, -... Sigorta A.Ş'nin 04/01/2023 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş'nin 04/06/2023 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 15/06/2022 - 14/07/2023 tarihli yazısı ve eki, - İzmir Nakliyeciler Bilimum Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifinin 03/10/2022 - 11/04/2023 tarihli yazısı, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 14/06/2022 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ... ve ...'in 22/11/2022 tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, kendisine ait ve kendisinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın 02/01/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, kaza neticesinde kendisine ait aracın hasarlandığı, davalının kasko sigortacısı olduğu, bu sigorta şirketinin kendisine hasar bedeli ödemesi yaptığı, ancak yapılan ödemenin yetersiz olduğu, bakiye zarardan davalının sorumluluğunun bulunduğu iddiası ile bakiye hasar bedeli isteminde bulunduğu, davalı sigortanın ise mahkememizin yetkisine itiraz ettiği, davacının zararının karşılandığı, bakiye zararının bulunmadığını savunduğu, taraflar arasında mahkeme...