DAVA : İtirazın İptali (Ticari Krediden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil bankanın Türkiye Halk Bankası A.Ş. Kredi Çerçeve Sözleşmesi ile davalılara ticari kredi kullandırıldığı, ..........'in ise kefil olarak bu sözleşmeyi imzaladığı, davalı kredi borçluları kredi borcunu ödemediği ve kefilin kendisine düşen kefalet yükümlülüklerini yerine getirmediği, davalılara borçlarını ödemesi için müvekkil Türkiye Halk Bankası A.Ş. tarafından Ankara .......Noterliği 21/10/2021 tarihli ........ Nolu ihtarname ve İzmir 26.Noterliği 19/10/2021 tarihli .......... nolu ihtarname ile borcunu ödemesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiği, tüm iyi niyetli girişimlere ve telefon görüşmelerine rağmen...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/769 Esas KARAR NO : 2022/766
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Krediden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil bankanın Türkiye Halk Bankası A.Ş. Kredi Çerçeve Sözleşmesi ile davalılara ticari kredi kullandırıldığı, ..........'in ise kefil olarak bu sözleşmeyi imzaladığı, davalı kredi borçluları kredi borcunu ödemediği ve kefilin kendisine düşen kefalet yükümlülüklerini yerine getirmediği, davalılara borçlarını ödemesi için müvekkil Türkiye Halk Bankası A.Ş. tarafından Ankara .......Noterliği 21/10/2021 tarihli ........ Nolu ihtarname ve İzmir 26.Noterliği 19/10/2021 tarihli .......... nolu ihtarname ile borcunu ödemesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiği, tüm iyi niyetli girişimlere ve telefon görüşmelerine rağmen davalıların borçlarını ödemediği ve müvekkil banka alacağını tahsil amacıyla davalılar hakkında zaruri olarak icra takibi başlattığı, İzmir ........ İcra Müdürlüğünün ......... E. sayılı dosyası ile müvekkil banka alacağının icra takibine konulduğu, borçluların borca (tüm ferileri; faiz ve sair kalemlere en geniş anlamda... şeklinde itiraz ettikleri, takibin durdurulmasına karar verildiği, haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına; borçluların %20dan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davacı banka ile davalılar arasında yapılan davaya konu kredi sözleşmesi nedeniyle davalıların borçlarını ödemediklerinden bahisle ödenmeyen kredi borcundan kaynaklanan alacağı için davacı bankanın, davalı hakkında alacağın tahsili amacıyla yaptığı icra takibinde; davalının borca ve ferilerine yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın TTK'nun (4-1/a-f) maddesinde düzenlenmiş olması nedeniyle dava, mutlak ticari dava niteliğindedir. 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilen Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararında TTK'nun 4.maddesinin (1) fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere altı veya daha fazla ve on mahkemeden az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde altı numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine ve bu nitelikteki davaların belirlenen altı numaralı mahkeme tarafından görülmesine karar verilmiştir. Davanın, TTK'nun 4.maddesinin (1) fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan kredi sözleşmesine dayalı alacağın takibi için yapılan icra takibi nedeniyle itirazın iptali istemli dava olduğu, yukarıda açıklanan yasal düzenleme ile Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı nedeniyle ve davanın açı...