DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından başlatılan takibe davalı kurum tarafından, işlemi yapan personelin görevden ayrıldığı iddiası ile itiraz edildiğini, işlemi kurum adına gerçekleştiren personelin14.10.2020 tarihinde görevinden ayrılmış olduğunu, takibe konu fatura ve işlem tarihleri de o tarihten önceki tarihlere; Aralık 2019, Şubat 2020 ve Mart 2020 tarihlerine ait olduğunu, o tarihe kadar adı geçen kişi, işlemlerde yetkili olduğunu, icra takibine konu faturalardan 31.12.2019 tarihli 36.792,40 TL lik ... seri nolu irsaliyeli fatura 2019 yılına ait olması sebebi ile elektronik formda olmayıp, daha önceki...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/262 Esas KARAR NO : 2023/258 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından başlatılan takibe davalı kurum tarafından, işlemi yapan personelin görevden ayrıldığı iddiası ile itiraz edildiğini, işlemi kurum adına gerçekleştiren personelin14.10.2020 tarihinde görevinden ayrılmış olduğunu, takibe konu fatura ve işlem tarihleri de o tarihten önceki tarihlere; Aralık 2019, Şubat 2020 ve Mart 2020 tarihlerine ait olduğunu, o tarihe kadar adı geçen kişi, işlemlerde yetkili olduğunu, icra takibine konu faturalardan 31.12.2019 tarihli 36.792,40 TL lik ... seri nolu irsaliyeli fatura 2019 yılına ait olması sebebi ile elektronik formda olmayıp, daha önceki alımlarda olduğu gibi ...'na imza karşılığı teslim edildiğini, 17.02.2020 tarihli 7.926,60 TL lik ... numaralı fatura elektronik olarak düzenlenmiş bir sureti de yine teslim edilmiştir. 24.03.2020 tarihli 61.800,14 TL lik ... numaralı fatura elektronik olarak düzenlenmiş, bir sureti de yine teslim edildiğini, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptalini, takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Takip sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanun'un 5. maddesinde de ticari davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları yer almaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanun'da düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari iş sayılır. Bu işler, eğer bir ticari işletmeyi ilgilendirmiyorsa, ticari iş sayılmazlar. (ERİŞ Gönen, Gerekçeli- Açıklamalı-İçtihatlı 6335 Sayılı Kanunla Güncellenmiş Yeni TTK Hükümlerine Göre Ticari İşletme ve Şirketler Ticaret Sicili Yönetmeliği ve İlgili Tebliğler, Seçkin Yayınevi, 1. Baskı, Mart 2013, 1. Cilt, Sh, 323). Görev hususu, kamu düzenine ilişkin olup re'sen dikkate alınması gerekmektedir. Öte yandan, HMK'da mahkemenin görevli olması, dava şartları ...