DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı çekiciye park halindeyken ... plakalı araç tarafından ... tarihinde çarpıldığını, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ticari bir araç olduğundan müvekkilinin daha fazla zarara uğramaması için derhal onarıldığını, araçta oluşan hasarın ödenmesi için davalı sigorta şirketine ... tarihinde başvuru yapılmışsa da olumlu veya olumsuz bir dönüş yapılmadığını ve kanuni süresi içinde ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/713 KARAR NO : 2022/647
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı çekiciye park halindeyken ... plakalı araç tarafından ... tarihinde çarpıldığını, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ticari bir araç olduğundan müvekkilinin daha fazla zarara uğramaması için derhal onarıldığını, araçta oluşan hasarın ödenmesi için davalı sigorta şirketine ... tarihinde başvuru yapılmışsa da olumlu veya olumsuz bir dönüş yapılmadığını ve kanuni süresi içinde ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan şimdilik ... TL hasar tazminatının davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın aracı müvekkili şirketçe atanan ekspere göstermemiş olduğunu ve bu şekilde T.T.K gereğince yükümlülüklerini yerine getirmemiş olduğunu, müvekkili şirketin bilgi alma hakkının engellediğini, bu nedenle işbu dava kapsamında yapılan kötü niyetli taleplerin reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin ancak kendi sigortalısının kusuru oranında zarardan sorumlu olabileceğini, kusur oranlarının tespiti bakımından Mahkemece dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumuna sevk edilmesinin gerektiğini, öncelikle davacı tarafın gerçek zararının tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini beyanla davanın reddine, müvekkili şirketin dava açılmasına keyfi ve haksız olarak sebep olmadığından yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık bulunan hususların; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigortaya sigortalı ... plaka sayılı araçlar arasında ... tarihinde meydana gelen kazada kusur oranı, davacı aracında hasar oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, hasarın poliçe kapsamında olup olmadığı, davalının hasardan sorumlu olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: Trafik kazası tespit tutanağı, kazaya ilişkin fotoğraflar, ehliyet ve ruhsat suretleri, dava konusu araçlara ilişkin trafik kayıtları, ekspertiz raporu, hasar başvurusu belgeleri, proforma fatura sureti dosyamız içerisindedir. Davalı şirkete müzekkere yazılarak celp edilen ZMMS poliçesi ile hasar dosyasının bir sureti dosyamız içerisine alınmıştır. Mahkememizce dosya, Makine Mühe...