DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle: 01.11.2013 keşide tarihli, 05.05.2015 vade tarihli ve 300.000,00-TL bedelli keşidecisi davalı .... olan ve lehtarı ... (...) .... görünen bono, davacı müvekkil tarafından aval olarak imzaladığını, bu kapsamda Müvekkil ... TTK'nun 702. Maddesinin 1. Fıkrasının, "Aval veren kişi, kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi sorumlu olur." hükmü gereği sorumlu olduğunu, devam eden dönemde bono alacaklısı ... tarafından davalı keşideci, davacı aval müvekkil aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/944 Esas KARAR NO : 2022/926
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle: 01.11.2013 keşide tarihli, 05.05.2015 vade tarihli ve 300.000,00-TL bedelli keşidecisi davalı .... olan ve lehtarı ... (...) .... görünen bono, davacı müvekkil tarafından aval olarak imzaladığını, bu kapsamda Müvekkil ... TTK'nun 702. Maddesinin 1. Fıkrasının, "Aval veren kişi, kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi sorumlu olur." hükmü gereği sorumlu olduğunu, devam eden dönemde bono alacaklısı ... tarafından davalı keşideci, davacı aval müvekkil aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, İstanbul .... Müdürlüğü ... Esas dosyası ile yürütülen takipte, Müvekkil ...' e ait; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...ada ... parsel sayılarına kayıtlı A blok Zemin Kat 8 numaralı bağımsız bölüm, ... İli, ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada, ... Parsel sayısına kayıtlı, 31 Nolu Dubleks Mesken'in 1/2 hissesi, üzerine haciz konulduğunu ve satış işlemlerine başlandığını, bu nedenle davacı müvekkil İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibinde dosya borcu olan 670.529,25 TL'yi aval sıfatı ile 21.04.2022 tarihinde icra dosyasına ödediğini ve dosya infaz edilmekle kapatıldığını ve takibe konu edilen 01.11.2013 keşide tarihli, 05.05.2015 vade tarihli ve 300.000 TL (üç yüz bin Türk lirası) bedelli bono, İcra Müdürlüğünce borcu ödeyen müvekkiline teslim edildiğini, borcun davacı müvekkil tarafından ödendiğine ilişkin dava dilekçelerinde ekte sunduklarını belirtmiştir. Davalının keşideci, davacı müvekkilin aval olarak imzalamış olduğu 01.11.2013 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli, 05.05.2015 vadeli bononun davalı ve davacının aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibine konu edilmesi neticesinde, dosya borcu olan 670.529,25 TL'nin aval sıfatı ile müvekkil tarafından ödendiğinden ödenen bedelin asıl bono borçlusu davalıya rücu edilmesi kapsamında;Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalması kaydı ile davacı tarafından icra dosyasına ödenen 670.529,25 TL'nin ödeme tarihi olan 21.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine; Müvekkil tarafından aval sıfatı ile yapılan ödeme nedeni, uğramış olduğu zararlara ilişkin ticari avans faizi ile karşılanamayacak aşkın zararı belirsiz olduğundan ve önceden belirlenebilmesi imkân dâhilinde olmadığından H.M.K. 107/2 maddesi hükmü gereği Mahkememizce belirlenen aşkın zarar tutarı talep edile...