E. 2019/826 K. 2022/793

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/826 Esas KARAR NO : 2022/793

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacılar vekili özetle; müvekkilleri ...... nın oğlu; .... 'nın eşi; ..... 'ın babaları; ...... 'ın abisi müteveffa .....'ün ...... Eğitim Hizmetleri Ltd Şti.nin sorumluluğunda olan organizasyon dönüşünde trafik kazası nedeniyle 10.05.2008 tarihinde vefat ettiğini, bunun üzerine taraflarınca ilgili şirkete karşı İstanbul Anadolu .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda davalıların ortağı, yöneticisi ve tasfiye memuru olduğu ...... Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. tazminata mahkum edildiğini; işbu kararın Yargıtay .... Hukuk Dairesinin ..... Esas, ..... Karar nolu ilamıyla onandığını, anılan ilama dayalı olarak taraflarınca Ankara .... İcra Müdürlüğünün ..... E. sayılı icra dosyası ile takip başlattıklarını, ne var ki yargılama devam ederken davalıların ortağı, yöneticisi ve tasfiye memuru olduğu dosya borçlusu şirketin hukuka aykırı şekilde tasfiye edildiğini, davalıların bu hukuka aykırı tasfiyesinin sonucu olarak da şirketten alacaklı müvekkillerini zarara uğrattığını, taraflarınca aynı kazada vefat eden bir başka müvekkili olan ...... adına açtıkları davanın sonuçlanmasından sonra başlattıkları icra takip dosyasının da davalıların hukuka aykırı şekilde gerçekleştirdiği tasfiye nedeniyle tahsil edilemediğini, bunun üzerine davalılar aleyhine Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde davalıların sorumlu olduklarına karar verildiğini, şirketin tasfiye sürecini yöneten, süreç boyunca kanundan doğan yükümlülükleri yerine getirmeyen ve aynı zamanda diğer davalılarla birlikte diğer şirketlerde ortak olan tasfiye memuru ...'in müvekkillerinin uğradığı zararlarından şahsi sorumluluğu olduğunu, ...... Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. tasfiye edilmiş ise de davalıların, tasfiye edilen şirket ile benzer isimler altında, aynı faaliyet alanında birden fazla şirket kurduklarını, dolayısıyla tasfiye işleminin hukuka aykırı olduğunu beyan ederek fazlaya dair hak ve her türlü hukuksal talepler saklı kalmak kaydıyla; davalıların şirket alacaklısı olan müvekkillerine vermiş oldukları zararlar nedeniyle şimdilik 400.000,00 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: davacıların, müvekkillerinden tazminat isteme hakkının zamanaşımına uğradığını, dava dışı tasfiye edilen şirketin, eski ortakları olan müvekkillerinin sorumluluğu bakımından davacı t...