Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/775 · K. 2023/318
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/775 K. 2023/318

E. 2021/775K. 2023/31823 Mart 2023
haksız rekabetlimited şirkettazminatmanevi tazminatbilirkişi raporuortaklık payıispat yükümaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesiticari faaliyetdava ehliyetifatura iptaligörevli mahkemeistinaf yolumaddi tazminattazminat davasıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı ...'in, müvekkili şirket olan ... ve Ticaret Limited Şirketinin bir dönem ortağı ve müdürü olarak görev yaptığını, yaklaşık 2 yıldır müvekkil şirketin faaliyetlerini önemsemeden hareket etmesi, özen yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi neticesinde şirket kuruluş amacına aykırı olarak zarar ettiğini ve bunun üzerine şirketin bütün işleyişinin müvekkili şirket diğer ortağı ... ve onun eşi ... tarafından yürütülmek durumunda bırakıldığını, müvekkili ve eşinin, şirketin kurulmasından bu yana şirketteki bütün işlemleri tek başına yaptığını, davalı tarafça şirketin kar etmesine yönelik herhangi bir yardımda bulunulmaması üzerine davalı ile pay devri konusunda görüşmelere başlanıldığını, yapılan görüşmeler...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/775 Esas KARAR NO : 2023/318

DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı ...'in, müvekkili şirket olan ... ve Ticaret Limited Şirketinin bir dönem ortağı ve müdürü olarak görev yaptığını, yaklaşık 2 yıldır müvekkil şirketin faaliyetlerini önemsemeden hareket etmesi, özen yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi neticesinde şirket kuruluş amacına aykırı olarak zarar ettiğini ve bunun üzerine şirketin bütün işleyişinin müvekkili şirket diğer ortağı ... ve onun eşi ... tarafından yürütülmek durumunda bırakıldığını, müvekkili ve eşinin, şirketin kurulmasından bu yana şirketteki bütün işlemleri tek başına yaptığını, davalı tarafça şirketin kar etmesine yönelik herhangi bir yardımda bulunulmaması üzerine davalı ile pay devri konusunda görüşmelere başlanıldığını, yapılan görüşmeler neticesinde, davalılardan ...'in ... şirketinde olan ortaklık payını, Beyoğlu .... Noterliğinin 19.02.2021 Tarihli ve ... Yevmiye sayısı ile onaylanan Pay Devri sözleşmesi ile müvekkili ...'a devredildiğini, İş bu pay devir sözleşmesinin 31.03.2021 Tarihli Ticaret Sicil gazetesinde ilan edildiğini, bu tarihten itibaren müvekkilinin şirketi tek ortaklı limited şirket halini aldığını, şirket kayıtları incelenirken usulsüzlüklerin tespit edildiğini, davalı ...'in, bir firmaya fatura kestiğini, bu fatura karşılığı ürünü firmaya gönderdiğini ancak akabinde faturayı iptal ederek kayıtlardan silmek istediğini, işbu davalının usulsüz eylemlerinden kaynaklı olarak Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu ve ayrıca Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden iş bu eylemleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını, Beyoğlu ... Noterliğinin 19.02.2021 Tarih ve ... Yevmiye Sayılı pay devri sözleşmesi düzenlendiğini, ancak davalının sözleşme aykırı davrandığını beyan ederek Mahkeme tarafından davalının bu haksız davranışının önlenmesi bakımından, davalının haksız rekabetinin önlenmesine, davalının gerek elinde müvekkilinin satışa hazır bulunan benzer ürünlere, gerek bu ürünleri üretmekte kullandığı her türlü makine ve araca, ekte sunulan formüllere ilişkin ... Başvuru evrakları kapsamında mahalde bulunan ve formüle ilişkin data ve verilere, verilerin bulunduğu her türlü bilgisayar, hard disk, vs elektronik aletlere el konulması için tedbir kararı verilmesine, mahkemece haklı bulunmaları halinde kesinleşen ilamın da ulusal gazetelerde masrafı davalıdan alınmak üzere ilanına, Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000-TL maddi tazminat ve 100.000-TL manevi tazminata hükmedilmesine, Taraflar arasında imzalanan pay devir sözleşmesine aykırı hareket eden davalı ... aleyhine, fazlaya iliş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/927 · K. 2022/861

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 · K. 2023/886

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/37 · K. 2022/913

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/897 · K. 2023/902

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1060 · K. 2023/706

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/154 · K. 2022/1260

22 Aralık 2022