Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/795 · K. 2023/886
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 K. 2023/886

E. 2023/795K. 2023/88621 Eylül 2023
tazminatrücuen tazminatihtiyati tedbiristinaf yolutazminat davasıalacağın tahsiliuzlaşmabilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic. A.Ş.'nin davacı tarafından 15/05/2021-15/05/2022 vadeli, ... numaralı işyeri abonman sigorta poliçesi ile sigorta altına alındığını, Sigortalı ... A.Ş.'ne ait ürünler davalılara ait depo binası ve antrepoda bulunurken davalıların kusuruyla meydana gelen ve büyüyen yangın sonucu zarara uğradığını, alınan bilirkişi raporlarında yangının çıkışı ve büyümesine ilişkin olarak davalıların kusur ve ihmallerinin bulunduğunu, oluşan hasarın bağımsız ve tarafsız eksperler tarafından incelenerek rapor oluşturulduğunu, ve poliçe kapsamında 974.773,70 USD hasar tazminatı sigortalıya ödendiğini, söz konusu hasar nedeniyle davalı işbu zarardan TTK 1481. Halefiyet hükümleri gereğince sorumlu olduğunu, sigortalıya...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/795 Esas KARAR NO : 2023/886

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic. A.Ş.'nin davacı tarafından 15/05/2021-15/05/2022 vadeli, ... numaralı işyeri abonman sigorta poliçesi ile sigorta altına alındığını, Sigortalı ... A.Ş.'ne ait ürünler davalılara ait depo binası ve antrepoda bulunurken davalıların kusuruyla meydana gelen ve büyüyen yangın sonucu zarara uğradığını, alınan bilirkişi raporlarında yangının çıkışı ve büyümesine ilişkin olarak davalıların kusur ve ihmallerinin bulunduğunu, oluşan hasarın bağımsız ve tarafsız eksperler tarafından incelenerek rapor oluşturulduğunu, ve poliçe kapsamında 974.773,70 USD hasar tazminatı sigortalıya ödendiğini, söz konusu hasar nedeniyle davalı işbu zarardan TTK 1481. Halefiyet hükümleri gereğince sorumlu olduğunu, sigortalıya yapılan ödeme ile davacı şirket sigortalısının haklarına TTK ve BK ve Genel Şart hükümleri uyarınca halef olduğunu, alacağın tahsiline ilişkin İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı arabuluculuk dosyası ile rücu taleplerinin bulunduğunu, uzlaşma olmadığını beyanla davalılara ait menkul ve gayrimenkuller üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konularak; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 974.773,70 USD'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek USD için mevduata uygulanacak en yüksek faiz ile mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile ... Sigorta, ... Sigorta ve ... Sigorta bakımından bakiye teminat limitleriyle sınırlı olmak üzere davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde özetle; davanın reddini savunmuşlardır. Dava rücuen tazminat talebi isteminden ibarettir. UYAP üzerinden celp edilen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinin tetkikinde, davacısının ... Sigorta A.Ş davalılarının ... Ticaret Ltd.Şti, ... Turizm ve Tic. A.Ş olduğu, dava konusunun rücuen tazminat talebine ilişkin olduğu, davanın derdest duruşmasının 15/01/2024 tarihine ertelendiği görüldü. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar...... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir. Mahkememizdeki dava ile Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/511 · K. 2023/889

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/183 · K. 2023/887

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 · K. 2023/891

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1018 · K. 2023/890

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/970 · K. 2023/888

21 Eylül 2023