Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı kooperatif yönetim kurulu başkanı ...'ın diğer davalılar-muhasebe çalışanları ..., ... ile dava dışı ...'nin iş akitlerinin haklı olarak feshedilmesine rağmen davalı ... ve ...'ın davalı kooperatife karşı haksız olarak alacak davası açtıklarını, davalı kooperatif müdürü ...'ın gerekli özenli yükümlülüğünü yerine getirmeden haklı nedenle fesih hakkını kullanmadan, 655 nolu yönetim kurulu kararını alarak kooperatif aleyhine hareket edip etmediği davalı ... tarafından açılan Bakırköy .... İş Mahkemsi'nin ... ve davalı ... tarafından açılan Bakırköy .... iş Mah. ... esas sayılı davalarında davacı kooperatif aleyhine karar çıkmasına, eski yönetimin belge, defter ve kayıtları geç teslim etmesi, yıllık izin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/37 Esas KARAR NO : 2022/913
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2016 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı kooperatif yönetim kurulu başkanı ...'ın diğer davalılar-muhasebe çalışanları ..., ... ile dava dışı ...'nin iş akitlerinin haklı olarak feshedilmesine rağmen davalı ... ve ...'ın davalı kooperatife karşı haksız olarak alacak davası açtıklarını, davalı kooperatif müdürü ...'ın gerekli özenli yükümlülüğünü yerine getirmeden haklı nedenle fesih hakkını kullanmadan, 655 nolu yönetim kurulu kararını alarak kooperatif aleyhine hareket edip etmediği davalı ... tarafından açılan Bakırköy .... İş Mahkemsi'nin ... ve davalı ... tarafından açılan Bakırköy .... iş Mah. ... esas sayılı davalarında davacı kooperatif aleyhine karar çıkmasına, eski yönetimin belge, defter ve kayıtları geç teslim etmesi, yıllık izin defterlerinin tutulmaması, davalı ...'ın oldukça rahat tanıklık yapması, sözleşmelere haklı nedenlerle ve tazminatsız fesh edebilecekken bunu yapmayarak tazminat almaları için elinden gelen her şeyi yaptığını, eski yönetim tarafından davalılar ... ve ...'a verilen para yatırma, para çekme, çek ve senet tahsil etme yetkilerine rağmen bankadan alınan birçok çek yaprağının akıbetinin bilinmediğini, bu konuda bilgi verilmediğini, davalı ...'ın kooperatif çalışanıyken daha sonra üye olduğunu ve ana sözleşmenin 10/4maddesine aykırı davrandığını, birçok bilgi ve belgeyi saklayıp bilgisayardan sildiğini, yaptırılan araştırma neticesinde mali müşavir ...'e yaptırılan denetim raporuna göre muhasebe kayıtlarında birçok eksiklik, hukuka aykırılık ve yanlışlık tespit ettiklerini, davalı ...'ın kendi araçlarına kooperatifin imkanlarını kullanarak daha fazla haksız sağladığını, davalı ...'ın davalı ... ile birlikte hareket ederek kooperatifi zarara uğrattıklarını, işyerini şahsi ofisi gibi kullandığını, ... plakalı aracı kendi menfaatine kullanıp gelirini kooperatife fatura etmediğini, kendi araçlarına kooperatif imkanlarını kullanarak haksız menfaat sağladığını, konuyla alakalı olarak K.Çekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi'in ... esas sayılı dosyasıyla kamu davası açıldığını ve belirtilen surette müvekkilini zarara uğrattıklarından bahisle 10.000,00 TL tazminatın davalılardan müteselsilen tahsili ile davalılar tarafından müvekkili aleyhine Bakırköy ....İcra Müd. ... ve ... esas sayılı dosyalarında tedbiren ödenen bedelin alacaklılara ödenmesinin yasaklanmasını talep ve dava etmiş, safahatta sunduğu 06/06/2022 tarihli dilekçe ile, talep edilen 10.000 TL bedelin 391.645 TL daha arttırılarak yargılama sonunda toplam 401.645 TL bedelin faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkil lehine hükmedilmesine, SAVUNMA: Davalılar vekili özetle; eks...