DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflara arasındaki ticari ilişki neticesinde davalıya kesilen faturalara süresi içinde itiraz edilmediğini, faturalara ilişkin alacağın tahsil edilememesi üzerine Davalı aleyhine Bursa 18. İcra Müdürlüğü nezdinde 2021/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir DAVALININ CEVABI : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/411 Esas KARAR NO : 2022/858
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... -....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflara arasındaki ticari ilişki neticesinde davalıya kesilen faturalara süresi içinde itiraz edilmediğini, faturalara ilişkin alacağın tahsil edilememesi üzerine Davalı aleyhine Bursa 18. İcra Müdürlüğü nezdinde 2021/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir DAVALININ CEVABI : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 18. İcra Müdürlüğü nezdinde 2021/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Taraflar ispat sadedinde ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır. Öninceleme duruşmasında hazır bulunan davacı tarafa ticari kayıt ve defterlerini inceleme gününde mahkememize sunması istenmiş, defter sunmamanın aleyhlerine sonuç doğuracağı konusunda da uyarılmıştır. Davalı tarafa ise belirlenen gün ve saatte ticari defterlerini hazır etmeleri için ihtaratlı tebligat çıkarılmış, buna rağmen davalı taraf kayıt ve defter sunmamış, bilirkişi raporu sadece davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda hazırlanmıştır. Bilirkişi tarafından tanzim edilen 28/04/2021 tarihli raporda özetle; Bursa 18. icra Müdürlüğü 2021/... Esas Sayılı icra dosyasında alacaklı olarak ..., borçlu olarak ...Turizm Motorlu Araçlar Elek. San. Ve Tic. Ltd. Şti. görüldüğünü, takibin 03/02/2021 tarihinde başlatıldığını, konusunun cari hesaptan kaynaklı 37.778,49-TL asıl alacak olduğunu, davacının, 2019 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının ve 2020 2021 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış beratlarının usulüne uygun olarak yapıldığının tespit edildiğini, tutulması zorunlu defterlerin birbirlerini doğruladığını, davacının ticari defterlerine göre, 03/02/2021 takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 31.264,23-TL alacaklı göründüğünü, davacının talebinin 37.778,49-TL olduğunu, davalı ... Gida Turizm Motorlu Araçlar Elek. San. ve Tic. Ltd.şti tarafından inceleme günü herhangi bir defter bilgi ve belge, yerinde inceleme talebi sunulmadığından davalı kayıtlarında inceleme yapılmadığını, davacı ile davalı arasında yazılı bir sözleşme mevcut olmasa dahi, davacı kayıtlarında iş ilişkisi içinde olduğunun görül...