DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı/Borçlu aleyhine Bursa 20.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı dosyası ile 07.01.2019 tarih 001478 nolu fatura 5.005,36 ti, 01.04.2019 tarih 001484 nolu fatura 20.004,92 TL 03.04.2019 tarih 001485 nolu fatura 13.497,44 t 30.04.2019 tarih 001491 nolu fatura 13.669,35 ti, 47.177,09 TL tutarları ödenmediğinden başlatılan icra takibine borçlu tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bu itiraz neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/777 Esas KARAR NO : 2023/513
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı/Borçlu aleyhine Bursa 20.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı dosyası ile 07.01.2019 tarih 001478 nolu fatura 5.005,36 ti, 01.04.2019 tarih 001484 nolu fatura 20.004,92 TL 03.04.2019 tarih 001485 nolu fatura 13.497,44 t 30.04.2019 tarih 001491 nolu fatura 13.669,35 ti, 47.177,09 TL tutarları ödenmediğinden başlatılan icra takibine borçlu tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bu itiraz neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, takip tarihinden geçerli olmak üzere işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı borçlu aleyhine haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle % 20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı /borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğundan ihtiyati haciz kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşıldı. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 20.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiş, davalı tarafa defter inceleme günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, verilen kesin süreye rağmen davalı tarafından inceleme gününde ticari defter, belge ve kayıtları dosyaya ibraz edilmemiş, davacı tarafından ticari kayıtları Mali müşavir incelemesine sunulmuştur. Mali müşavir bilirkişinin 09/03/2023 tarihli raporunda özetle: İbraz edilen Ticari Defterler, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı - Yeni T.T. Kanunun 64.Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiki zorunlu Yevmiye defterlerinin kapanış tasdiklerinin süresi içinde yaptırıldığı, Davalı taraf kayıtları inceleme gününde defter kayıtlarını ibraz etmediğinden in...