DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ..., davalı borçlu ...'e elektronik parça satış hizmeti verdiğini, taraflar arasında süregelen bu ticari ilişki neticesinde cari hesap oluştuğunu, davaya konu ilamsız icra takibinin gerekçesini işbu cari hesap alacağı oluşturduğunu, oluşan cari hesaptan kaynaklı olarak davalı tarafın müvekkilinin 10.190,09 TL borcu bulunduğunu, müvekkil şirket davalının talep ettiği malzemeleri borçluya teslim etmiş, faturalarını düzenlediğini, davalı tarafça son olarak 12.12.2019 tarihinde bakiye borçla ilgili kısmi ödeme yapılmış ve sonrasında kalan miktarla ilgili...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1330 Esas KARAR NO : 2023/181
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... -....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ..., davalı borçlu ...'e elektronik parça satış hizmeti verdiğini, taraflar arasında süregelen bu ticari ilişki neticesinde cari hesap oluştuğunu, davaya konu ilamsız icra takibinin gerekçesini işbu cari hesap alacağı oluşturduğunu, oluşan cari hesaptan kaynaklı olarak davalı tarafın müvekkilinin 10.190,09 TL borcu bulunduğunu, müvekkil şirket davalının talep ettiği malzemeleri borçluya teslim etmiş, faturalarını düzenlediğini, davalı tarafça son olarak 12.12.2019 tarihinde bakiye borçla ilgili kısmi ödeme yapılmış ve sonrasında kalan miktarla ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı taraf her ne kadar borçlarının olmadığını iddia etmekte ise de, dilekçemiz ekinde bulunan faturalar ve şirket ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde davalı tarafın müvekkil şirkete borçlu olduğu iddiamız ispatlanacağını, davalı tarafla yapılan görüşmeler sonuçsuz kalmış ve cari hesap alacağı tahsil edilemediğini, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyasıyla davalı yana karşı ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu taraf ise yapılan icra takibine haksız olarak itirazda bulunmuş ve dosyanın durmasına sebebiyet verdiğini, Dava Şartı Arabuluculuk ile ilgili başvuruda bulunulmuş ve 12.11.2021'de Arabulucu eşliğinde toplanılmış ve neticesinde anlaşma sağlanamadığını, davalı yan tarafından yapılan haksız itiraz sebebi ile müvekkil zarara uğradığını, dava konusu olayda davalı borçlunun kötüniyetli olduğu son derece açık olmakla birlikte borçlu itirazında takdiren kötüniyetli olmasa dahi alacaklı müvekkilin alacağını zamanında tahsil edememiş olmasından dolayı uğradığı hak mahrumiyetini gidermek yasal zorunluluk olduğunu, uğranılan zararı gidermek amacıyla konusu likit bir para alacağı olan bir borcun ödenmemesi sebebiyle açılacak itirazın iptali davalarında davacı yana, alacağının tahsilini durdurmak veya geciktirmek amacıyla yapılan itiraz sebebiyle icra inkar tazminatı isteme hakkı verilmiş olduğu bu yöndeki Yargıtay kararlarıyla da sabit olduğunu, İcra inkâr tazminatının yasaya konulmasından amaç, borçlu miktarını bilebilecek veya borç miktarını tayin edebilecek durumda olan borçlunun ödeme emrine icrada borcunu inkâr etmesini önlemektir... ( Hukuk Genel Kurulu, 04.06.2003 Tarih, 2003/15-404 E., 2003/381 K. ), İtirazın iptali davalarında icra inkâr tazminatına karar verilebilmesi için usule uygun yapılmış bir icra takibinin bulunması, borçlunun süresi...