DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin endüstriyel mutfak ürünleri ve makinelerini imal etmekte ve bu ürünlerin satısını gerçekleştirdiğini, icra takibine konu faturalardaki ürünlerinde davalı tarafa satıldığını, tam ve eksiksiz teslim edildiğini, davalı tarafın faturalara istinaden kısmi ödemeler yaptığını, bakiye fatura bedeli olan 102.526,94-TL'nin davalı tarafından ödenmediğini, ödemenin alınamaması üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına itirazı üzerine takibin durduğunu davalı borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1180 Esas KARAR NO : 2023/203 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ..... DAVALI : ... - ...- ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin endüstriyel mutfak ürünleri ve makinelerini imal etmekte ve bu ürünlerin satısını gerçekleştirdiğini, icra takibine konu faturalardaki ürünlerinde davalı tarafa satıldığını, tam ve eksiksiz teslim edildiğini, davalı tarafın faturalara istinaden kısmi ödemeler yaptığını, bakiye fatura bedeli olan 102.526,94-TL'nin davalı tarafından ödenmediğini, ödemenin alınamaması üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına itirazı üzerine takibin durduğunu davalı borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi için isbu davayı açtıkları görülmüştür. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davalının davaya cevap vermediği tespit edilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak İnegöl İcra Dairesinin 2020/... esas sayılı dosyasında ilamsız takip talebinde bulunduğu, takibin yetkisizlik üzerine Bursa 14. İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyasında devam ettiği, davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiği ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz ettiği görülmüştür. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiş, davalı tarafa inceleme gününde ticari defter, belge ve kayıtlarını hazır etmek üzere ihtarlı davetiye çıkartılmış, 07/07/2022 tarihinde çıkartılan tebligatın 18/07/2022 tarihinde davalının daimi çalışanına tebliğ edildiği, davalı tarafından inceleme gününde ticari defter, belge ve kayıtların incelemeye sunulmadığı, davacı tarafından 2019-2020 yılı ticari defter, belge ve kayıtlarının mali müşavir incelemesine sunulduğu görülmüştür. Mali müşavir bilirkişinin 16/08/2022 tarihli raporunda özetle:Bursa 14. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas Sayılı İcra Dosyasında , Alacaklı olarak ... Soğutma Dayanıklı Tüketim Endüstriyel Mutfak Ürünleri Makina Tarım Hayvancılık Gıda San.Tic.Ltd.Şti. , borçlu olarak ... Yiyecek İçecek İşletmeciliği San. Ve Tic. A.Ş görüldüğü, takibin 20.11.2020 tarihinde başlatıldığı, takip konusunun faturadan kaynaklı 102.526,94 TL asıl alacak olduğu, davacının, 2019,2020 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapa...