DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/11/2020 KARAR TARİHİ:27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin internet ortamında --- bir şirket olduğunu, davacı ile davalı arasında gerçekleştirilen akit gereğince davacı tarafından davalıya hizmet verildiğini, davalı şirketin hizmet karşılığı gereken ödemeyi yapmadığından --- tarihli cari hesapta --- alacak bakiyesi kaldığını, müvekkili şirketin alacağın tahsilini teminen --- tarihi itibariyle cari hesap bakiyesi olan ----asıl alacak tutarı üzerinden davalı şirket aleyhinde icra takibi başlattığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini ve borçlu şirketin---- tarihli dilekçe ile ödeme emrine itiraz ettiğini, itiraz...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/621 Esas KARAR NO:2022/780
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/11/2020 KARAR TARİHİ:27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin internet ortamında --- bir şirket olduğunu, davacı ile davalı arasında gerçekleştirilen akit gereğince davacı tarafından davalıya hizmet verildiğini, davalı şirketin hizmet karşılığı gereken ödemeyi yapmadığından --- tarihli cari hesapta --- alacak bakiyesi kaldığını, müvekkili şirketin alacağın tahsilini teminen --- tarihi itibariyle cari hesap bakiyesi olan ----asıl alacak tutarı üzerinden davalı şirket aleyhinde icra takibi başlattığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini ve borçlu şirketin---- tarihli dilekçe ile ödeme emrine itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, ---esas sayılı dosyasının celbini, davanın kabulünü, davalının --- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazın iptalini ve takibin devamını, haksız ve kötü niyetli davalı tarafın alacağın----aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini,vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.Dava konusu ----. sayılı dosyası incelendiğinde, davacının davalı hakkında ---- işlemiş faiz olmak üzere toplam ----üzerinden icra takibi başlattığı, davalının yasal sürede borca itiraz ettiği, iş b u davanın yasal --- yıllık hak düşürücü sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır. Davalı defterlerinin incelenmesi için --- yılına ait ticari defter ve kayıtlarını tebliğden itibaren ---hafta süre içerisinde ibraz etmesi veya yerinde inceleme talebi var ise aynı süre içerisinde inceleme adresi bildirmesi aksi takdirde defter ibrazından kaçınmış sayılacağına dair ihtaratlı tebligatın Tebligat Kanunun 35. maddesine göre davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından ticari defter ve kayıtların sunulmadığı görülmüştür.--- tarihli--- raporunda özetle; dava dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler, davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda; davacı şirketin ibraz ettiği --- yılı ticari defterlerinin noter açılış onamaları ile ----kapanış onamasının sürelerinde yaptırılmış olduğunu, defterlerin usulüne uygun tutulduğunu, birbirini teyit ettiğinin görüldüğünü, davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi için ---- Talimat Sayılı dosyasına, davalı tarafından ticari defterlerinin ibraz edilmediğinin görüldüğünü, davacı alacağı yönünden; davacı şirket tarafından davalı adına yürütülen cari hesap muavin defter kayıtlarına göre taraflar ara...