Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/127 · K. 2024/26
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 K. 2024/26

E. 2022/127K. 2024/2617 Ocak 2024
icra takibiitirazın iptalitazminatalacağın tahsilihizmet sözleşmesiiadebilirkişi incelemesiyasal süreicra inkar tazminatıdava ehliyetiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalibilirkişi raporudeğerlemehaksız rekabet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/02/2022 KARAR TARİHİ: 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, faaliyetleri kapsamında ----------Şirketi ile gerçekleştirdiği anlaşma gereği; manuel iş makinelerinin otonom hale getirilmesi için yazılım ürettiğini, bu yazılım dahilinde seri üretime geçebilmek adına ise ----------- şirketi ile üretim aşamasında gereken materyallerin sağlanması hususunda anlaştıklarını, anlaşma gereği müvekkili şirkete ürün tedarik etmekle yükümlü olan davalı şirket tarafından müvekkili şirkete; 25.12.2020 tarihli --------- numaralı ve 180.099,06 TL tutarlı, 03.02.2021 tarihli -------- numaralı ve 1.492.512,85 TL tutarlı, 15.02.2021...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/127 Esas KARAR NO: 2024/26 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/02/2022 KARAR TARİHİ: 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, faaliyetleri kapsamında ----------Şirketi ile gerçekleştirdiği anlaşma gereği; manuel iş makinelerinin otonom hale getirilmesi için yazılım ürettiğini, bu yazılım dahilinde seri üretime geçebilmek adına ise ----------- şirketi ile üretim aşamasında gereken materyallerin sağlanması hususunda anlaştıklarını, anlaşma gereği müvekkili şirkete ürün tedarik etmekle yükümlü olan davalı şirket tarafından müvekkili şirkete; 25.12.2020 tarihli --------- numaralı ve 180.099,06 TL tutarlı, 03.02.2021 tarihli -------- numaralı ve 1.492.512,85 TL tutarlı, 15.02.2021 tarihli -------- numaralı ve 499.859,71 TL tutarlı, olmak üzere toplam 2.172.471,62 TL bedelli 3 adet fatura düzenlendiğini, müvekkili şirketin davalı şirketin hesabına işbu faturalar karşılığında; 03.02.2021 tarihinde 1.492.521,85 TL, 05.02.2021 tarihinde 90.213,84 TL, 15.02.2021 tarihinde 499.859,71 TL olmak üzere toplam 2.082.586,40 TL ödeme yapıldığını, gelinen aşamada ödemelerin bir yıl geçmiş olmasına rağmen faturalarda belirtilen hizmetlerin hiçbirinin yerine getirilmediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine ---------- Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak kaydıyla davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili şirketi zarara uğratmak ve haksız kazanç elde etmek maksadıyla işbu davayı ikame ettiklerini, müvekkili şirketin bilişim sektöründe faaliyet gösterdiklerini, davacı şirket yetkilisi ile ticari işlerde bulunduklarını, davacı şirketin, otonom araç projesinin hayata geçmesi için gerekli malzemeleri ve hizmetleri müvekkili şirketten talep ve sipariş ettiğini, müvekkili şirketin ise yurt dışından ithal ettiği işbu ürünleri davacı şirkete satıp faturalandırdığını, davacı şirketin, müvekkili şirketten satın almış olduğu ürünleri ve hizmetleri -------- şirketine gerçekleştireceği otonom araç projesinde kullanacağını ve bu işin öncelikle bir yada iki araç üreteceğini devamında ise seri üretime geçeceklerini beyan ettiklerini, davacı şirketin, müvekkili şirketten toplamda 65 adet -------- ürünü, 13 adet --------- yazılım geliştirme hizmeti, 65 adet------- bağlantı, Ekipmanlarını ve 1 adet devreye alma hizmeti siparişini vermiş olup, bu ürünlerden 25.12.2020 tarihli faturanın içeriğinde sayılan mal ve hizmetlerden 5 adet --------, 1 adet ------yazılım geliştirme, 5 adet --------...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/420 · K. 2025/149

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2024/408

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/225 · K. 2023/755

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/621 · K. 2022/780

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2022/713

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/110 · K. 2022/758

22 Eylül 2022