Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/725 · K. 2022/943
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 K. 2022/943

E. 2021/725K. 2022/94322 Eylül 2022
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliyevmiye defteriicra inkar tazminatıiptal davasırayiç değertazminatyasal süreicra takibine itirazın iptalibilirkişi incelemesihizmet sözleşmesiicra takibine itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkile cari hesap bakiyesinden kaynaklı borcu olup, davalının bu borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili icra takibi başlattığını, davalının Bursa 1. İcra Dairesi'nin 2021/... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen 9.884,48-TL miktarındaki (asıl alacak) icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davalının tüm itirazlarının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına karar verilmesi ve davanın % 20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/725 Esas KARAR NO : 2022/943

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16396-93561-47707] UETS DAVALI : ... (TC. ...) ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkile cari hesap bakiyesinden kaynaklı borcu olup, davalının bu borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili icra takibi başlattığını, davalının Bursa 1. İcra Dairesi'nin 2021/... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen 9.884,48-TL miktarındaki (asıl alacak) icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davalının tüm itirazlarının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına karar verilmesi ve davanın % 20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davalının yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER; Poliçe ve hasar dosyası, 16 NNL 28 Plaka sayılı aracın trafik tescil kayıtları ve Sigora Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, tarafların 2020,2021 yıllarına ait BA/BS formları, tarafların ticari defter ve dayanağı kayıtları, Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra takibine itirazın iptali davası olup yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce, Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından 16/06/2021 tarihinde davalı aleyhine cari hesap bakiye alacağından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla, 9.884,48-TL asıl alacak miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı asilin 12/07/2021 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce, dava dosyası ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesine yönelik rapor tanzimi için dosya tüm ekleri ile birlikte konusunda uzman SMMM bilirkişi Ayhan Aydın'a teslim edilmiştir. 24/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/725 Esas Sayılı mevcut dosyası, davacı şirkete ait 2020 ve 2021 yılı e defter (yevmiye) defterinin, davalı firmaya ait 2020 yılı (yevmiye, kebir) defterinin incelenmesi sonucu; davalı firmanın 2020 yılı (yevmiye, kebir) defterlerinin açılış tasdiklerinin ve (yevmiye) defterinin kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1040 · K. 2023/96

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 · K. 2023/332

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1116 · K. 2022/1148

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/994 · K. 2022/312

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1035 · K. 2024/180

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/814 · K. 2022/786

23 Haziran 2022