Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı, ... Şirketinin yetkilisi olduğunu, ancak şirketin ... Tarihinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca Antalya ... resen sicilden terkin edildiğini, resen terkin işlemi sırasında ve halen şirketin üzerine kayıtlı ... model ... markalı ... Plakalı araç bulunduğunu, aracın şirket üzerine kayıtlı olması nedeniyle herhangi bir tasarrufta bulunulamadığını, davalı ... müdürlüğünün ihyası istenen şirketin terkin usulünde gerekli prosedüre uygun davranmadan terkin işlemini yaptığını, şirket yetkilisi/müdürü olan davacıya herhangi bir ihtar göndermediğini, TTK geçici madde 7/4-a fıkrasında belirtilen usule uyulmadığını beyanla, terkin işleminin iptali ile ... Plakalı aracın üzerinde tasarrufta bulunma...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/497 KARAR NO : 2022/694 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı, ... Şirketinin yetkilisi olduğunu, ancak şirketin ... Tarihinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca Antalya ... resen sicilden terkin edildiğini, resen terkin işlemi sırasında ve halen şirketin üzerine kayıtlı ... model ... markalı ... Plakalı araç bulunduğunu, aracın şirket üzerine kayıtlı olması nedeniyle herhangi bir tasarrufta bulunulamadığını, davalı ... müdürlüğünün ihyası istenen şirketin terkin usulünde gerekli prosedüre uygun davranmadan terkin işlemini yaptığını, şirket yetkilisi/müdürü olan davacıya herhangi bir ihtar göndermediğini, TTK geçici madde 7/4-a fıkrasında belirtilen usule uyulmadığını beyanla, terkin işleminin iptali ile ... Plakalı aracın üzerinde tasarrufta bulunma yetkisiyle sınırlı olarak ... Şirketi 'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin dosyasında yapılan tetkik neticesi, Müdürlüklerine ... tarihinde kayıt olduğunu, Şirketin Müdürlük dosyasında bulunan mevcut en son ortaklarının ... ...TL ,... ... TL'sından meydana geldiğini, 6103 Sayılı Kanunun 20. Maddesi uyarınca asgari sermaye miktarının yükseltilmemesi nedeniyle ... tarihinde münfesih sayıldığını, Münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanununun geçici 7 nci maddesi uyarınca Müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 31/03/2014 tarihli ve 8539 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadıklarından ... tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edilerek kaydının silindiğinin tespit edildiğini, madde kapsamında sermayelerininin asgari tutarlara çıkarmamış olan anonim ve limited şirketler bakımından Ticaret Sicil Müdürlüklerine gerekli prosedürün izlenmesi ile birlikte re'sen terkin hakkı tanındığını, Antalya ... olarak 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi kapsamına giren şirketlerin tespitinin re'sen yapılmış olup, ... Şirketi yetkilisine tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde tasfiye memurunun bildirilmesi, aksi takdirde ticaret sicili kayıtlarından unvanın silineceği ve şirkete ait malvarlığının unvanına ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği hususunun ihtar olunduğunu, söz konusu hususun 31/03/2014 tarihli ve 8539 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile de ilan edilmiş olup, ilgili ihtarın ulaşmaması ihtimali ile ilan tarihinden itibaren ... gün itibariyle yapılan ilan, tebligat yerine geçerek, gerekli hukuki sonuçları doğurmuş bulunduğunu, yapılan ihtar ve ilana rağmen şi...