E. 2021/571 K. 2022/801

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/571 Esas KARAR NO : 2022/801

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi tarafından ......... no lupoliçe numaralı ...... Risk Sigorta Poliçesi ile makina ve cihazların sigortalanarak 01.12.2016-01.12.2019 tarihleri arası dönem için teminat altına alındığı, sigortalanan işyerindeforkliften çıkan yangın ve hasara ilişkin olarakmüvekkil şirkete yapılan ihbar neticesi eksper tarafından yapılan araştırma sonucu ........ Marka, ...... tip, 2016 imali, ...... seri numaralıdizel forkliftte hasar meydana geldiği, hasarın makinenin kullanımı esnasındaakünün tek bölge kutup baş kısmında meydana gelen patlama ve spark nedeni ile kablo izolasyonlarınıntutuşması neticesinde meydana geldiği, yangına sebebiyet veren akünün 14.01.2019 tarihinde değiştirildiğinin ayrıca tespit edildiği, meydana gelen hasar nedeni ile müvekkil şirket tarafından poliçe kapsamında 31.10.2019 tarihinde 20.417,96 TLtazminat ödendiği, hasar dosyası evrakları ve eksper raporunda net olarak ortaya konulduğu üzere yangının ve hasarın nedeninin akü olup,davalı akü imalatçısı ve sorumluluk sigortacısının oluşan hasardan sorumlu olduğu belirtilmiş olup, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere; davanın kabulüne, davalıların Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğü ........ E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptaline takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .......... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının yangının başlangıç yerinin akü olduğunu, yangına sebebiyet veren hususun ne olduğunun belirlenemediği, yine davacının delil dilekçesi ekinde dosyaya kazandırdığı evraklar içerisinde yer alan, ........ Sigorta Eksperlik Hizmeti Ltd. Şti. tarafından hazırlanmış 05.06.2020 tarih ....... rapor no.lu kesin raporda " ........, makinenin kullanımı esnasında akünün tek bölge kutup başı kısmında nedeni tam olarak tespit edilemeyen bir sebeple patlama ve spark nedeniyle kablo izolasyonlarının tutuşup yangın olayının gerçekleşmiş olabileceği kanaatine varılmıştır." ifadeleri ile sabit hale geldiği, müvekkil şirketin yaptığı tüm üretimler dünya standartlarında kabul görmüş testleri başarıyla geçmesinin ardından piyasaya sunulduğu, 12 voltluk akülerin içerisinde oluşabilecek bir kısa devre-kaynak kopuğu, bağlantı kopuğu gibi fabrikasyon bir hata olması durumunda dahi akünün kesinlikle yanmayacağı, bir aracın yanmasının ancak elektrik sisteminde bir kısa devre olması ve araçta bulunan sigortaların atmamasından kaynaklı olabileceği, akünün yüksek şarj olması ya da aşırı şarja maruz bırakılmasının akünün elektrik aksamı ile ilgili olduğu, akün...