DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin Kasko Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç 05.12.2019 tarihinde davalıların sürücüsü, işleteni, maliki zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu ... plakalı aracın aracın sürücüsü davalı ...'ın kusurlu surette sevk ve idaresinde iken meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde hasar gördüğünü, söz konusu kaza nedeniyle, müvekkili şirket tarafından sigortalı araçta yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu, aracın ... olarak işleme alınmasının uygun bulunduğu, araç rayiç bedeli olarak 125.000,00-TL...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/157 Esas KARAR NO : 2023/553
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin Kasko Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç 05.12.2019 tarihinde davalıların sürücüsü, işleteni, maliki zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu ... plakalı aracın aracın sürücüsü davalı ...'ın kusurlu surette sevk ve idaresinde iken meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde hasar gördüğünü, söz konusu kaza nedeniyle, müvekkili şirket tarafından sigortalı araçta yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu, aracın ... olarak işleme alınmasının uygun bulunduğu, araç rayiç bedeli olarak 125.000,00-TL işlem yapıldığı, hasarlı araç satım bedeli olan 91.250,00-TLnin doğrudan alıcı tarafından sigortalıya ödenmiş olduğunu, sovtaj olarak kaydından sonra ki bakiye olan 33.750,00-TL poliçe özel ve genel şartları gereği 14.01.2020 tarihinde sigortalısına ödenmiş olduğunun belirtildiği dilekçede, Kasko Sigortası Genel Şartları gereği belirtilen hasarlar nedeni ile tazminat ödeyen müvekkil şirket sigortalısını haklarını halef olmuş ve TTK halefiyet ile ilgili hükmü gereği ödenen hasar tazminatı bakiyesinin tahsili amacı ile Bakırköy ... İcra Müdürlüğü nezdinde başlatılan ... E. nolu ilamsız takip açtığını, davalıların borca haksız ve hukuksuz itiraz ettiklerini ileri sürerek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; talep edilen ödemeye ilişkin, davacı taraf müvekkil şirketten ödediğini iddia ettiği hasar bedelini talep etmiş olduğunu davacının talep etmiş olduğu hasar miktarının fahiş tutarda olduğunu, bu miktarda hasar meydana geldiğinin iddia edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davaya konu kazaya ilişkin olarak tramer kayıtları incelendiğinde aynı kazaya ilişkin iki ayrı tutanak yüklendiğini, bu sebeple kusur durumunun sabit olmadığının iddia edildiğini, başlatılan icra takibinin ve açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 42.636,66-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya makine mühendisi bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 12/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''...