DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ;... tarihinde; ...'a ait fakat ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ...'a ait fakat ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre ... plakalı araç sürücüsü ... kazanın meydana gelmesinde % 100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından, sigortaladığı aracın %100 kusurlu olduğunun kabul edildiğini ve yapılan ödemenin de bu kusur oranı üzerinden yapıldığını, taraflar arasındaki uyuşmazlığın eksik hasar ödemesi ile ilgili olup kusur ile ilgili olarak taraflar arasında ihtilaf bulunmadığını,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/332 KARAR NO : 2022/747
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ;... tarihinde; ...'a ait fakat ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ...'a ait fakat ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre ... plakalı araç sürücüsü ... kazanın meydana gelmesinde % 100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından, sigortaladığı aracın %100 kusurlu olduğunun kabul edildiğini ve yapılan ödemenin de bu kusur oranı üzerinden yapıldığını, taraflar arasındaki uyuşmazlığın eksik hasar ödemesi ile ilgili olup kusur ile ilgili olarak taraflar arasında ihtilaf bulunmadığını, ... a ait ... plakalı aracın hasar onarımının ... Oto Servisi tarafından yapıldığını, kaza sonrası hasar gören araç için davalı sigorta şirketinde ... .../... numaralı hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra davalı sigorta şirketi tarafından 22.056,45-TL ödeme yapıldığını, alınan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 59.000,00-TL (KDV dahil) belirlendiğini ancak kısmi ödeme yapıldığını, ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedelinin tespiti için de 350,00 TL ekspertiz rapor ücreti ve 295,00 TL çekici ücreti ödendiğini,... plakalı araçta kaza nedeni değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketinin oluşan bu değer kaybından da sorumlu olduğunu, bakiye hasar onarım bedeli, değer kaybı, çekici ücreti ve ekspertiz rapor ücretlerinin davalı sigorta şirketinden 30/03/2021 tarihinde talep edildiğini fakat davalı sigorta şirketi tarafından yazılı bir cevap verilmediğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan sonra da dava şartı kapsamında arabulucuya başvuru yapıldığını fakat arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık (anlaşmama) ile sonuçlandığını, netice itibari ile kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsü davalı ..., ruhsat sahibi davalı ... ve ... plakalı aracı ... poliçe numarası ile karayolları zorunlu mali mesuliyet sigortası düzenleyen davalı ... Sigorta Anonim Şirketi (sigorta poliçe limitleri kapsamında) ... plakalı araç ile ilgili olarak bakiye hasar bedelinden, araçta oluşan değer kaybından, çekici ücretinden ve ekspertiz rapor ücretinden sorumlu olduklarını ifade ederek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile ... plakalı araç ile ilgili olarak: dava tarihi itibarı ile bakiye hasar onarım ücreti (yedek parça ve işçilik ücreti ) olarak 50,00-TL, araçta oluşan değer kaybı için 50,00-TL, çekici ücreti için 50,00-TL olmak üzere alacak kalemleri ile ilgili olarak fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile bakiye hasar onarım ücreti, değer kaybı bed...