Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine 70993050 nolu trafik poliçesiyle sigortalı, ... üzerine kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 23.06.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmışlar ve bu kazanın oluşumunda %100 asli ve tam kusurlu olan taraf, davalı sigorta şirketine trafik sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç olduğu, ... plakalı aracın kazada asli ve tam kusurlu olduğunun kaza tutanağı ile sabit olduğunu, KTK. 97 maddesi uyarınca müvekkil tarafından aracında oluşan hasar ve değer kaybı için davalı sigorta şirketine yazılı talep ve başvuruda bulunularak gerekli başvuru şartı yerine...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/377 Esas KARAR NO : 2022/507
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine 70993050 nolu trafik poliçesiyle sigortalı, ... üzerine kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 23.06.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmışlar ve bu kazanın oluşumunda %100 asli ve tam kusurlu olan taraf, davalı sigorta şirketine trafik sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç olduğu, ... plakalı aracın kazada asli ve tam kusurlu olduğunun kaza tutanağı ile sabit olduğunu, KTK. 97 maddesi uyarınca müvekkil tarafından aracında oluşan hasar ve değer kaybı için davalı sigorta şirketine yazılı talep ve başvuruda bulunularak gerekli başvuru şartı yerine getirildiğini, başvurusuna cevap verilmemesi üzerine dava şartı arabuluculuk yoluna gidilmiş ancak süreç anlaşamama ile sonuçlandığını, ZMMS sigortası ile sigortalı, maliki ve kaza tarihindeki sürücü bilgileri yukarıda mevcut ... plakalı araç; İzmir İli, ... Mahallesi, ...Sokakta müvekkil malik ... ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, bu kaza sonucu müvekkilin maliki olduğu araçta maddi hasar meydana geldiğini, anılı kusurlu araç kaza tarihini kapsayacak şekilde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, ara sokakta hız limitini aşarak ilerleyen sigortalı araç, müvekkile ait aracın sağ yanından araca çarpmış ve araca sürterek devam ettiğini, kaza sonrası müvekkile ait araçta maddi hasar oluştuğunu, araç, müvekkilce kaza tarihinden 2 hafta önce satılığa çıkarılmış olup, kazadan sonra araç hasarlı olarak satılmış ve müvekkil aracını kazalı olarak piyasa fiyatlarının çok altına satabildiğini, Borçlar Kanunu m.49; Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. düzenlemesini haiz olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.91 e göre İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur bu zorunluluk gereği de kusurlu araç için Zorunlu Mali sorumluluk sigortası yaptırıldığı, kusurlu eylemiyle başkasının malvarlığında eksilme meydana getiren kişinin bu zararı tazminle yükümlü olduğu, Yargıtayın yerleşik içtihatları uyarınca araç malik ve sürücüsünün müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu değer kaybından trafik sigortacısı da sorumlu olduğunu, söz konusu trafik kazası sonucu müvekkil, araçta meydana gelen değer kaybının tazmini için kusurlu araç Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısına dava açmanın zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıy...