Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... Sigorta' ın trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca 14/12/2020 tarihinde kusurlu çarpması sonucu ( ... aracı, bir iz veya mülkten çıkarken karayolundaki ... plakalı aracın geçişini beklemediği için %100 ve asli 2918 say.KYTK 57 ve Yön:109/c6 gereği kusurludur. ... aracında kusur bulunmamaktadır.) müvekkilin aracında kaza sonrası eksik ödenen değer kaybının Yargıtay kararlarına göre kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasındaki farka göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL nin, 15/12/2020 ihbar tarihinden 8 iş günü sonrası 26/12/2020 (temerrüt tarihi olarak,) tarihinden itibaren, diğer davalı ... yönünden ise...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/367 KARAR NO : 2022/107
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... Sigorta' ın trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca 14/12/2020 tarihinde kusurlu çarpması sonucu ( ... aracı, bir iz veya mülkten çıkarken karayolundaki ... plakalı aracın geçişini beklemediği için %100 ve asli 2918 say.KYTK 57 ve Yön:109/c6 gereği kusurludur. ... aracında kusur bulunmamaktadır.) müvekkilin aracında kaza sonrası eksik ödenen değer kaybının Yargıtay kararlarına göre kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasındaki farka göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL nin, 15/12/2020 ihbar tarihinden 8 iş günü sonrası 26/12/2020 (temerrüt tarihi olarak,) tarihinden itibaren, diğer davalı ... yönünden ise haksız fiil tarihi 14/12/2020 den itibaren, aracın onarım süresince kullanılmamasında ise araçtan mahrum kalma tazminatı olarak şimdilik 10,00 TL nin davalı ... yönünden işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi, müvekkil tarafından 6100 sayılı HMK'nın 293. maddesine dayanılarak izmir adli bilirkişi listesinde kayıtlı bilirkişiden uzman görüşü raporu alındığı, bu rapora göre değer kaybı 8.500,00 TL,araç mahrumiyeti için 4.800,00 TL olarak hesaplanma yapıldığını, Araç dava dışı müvekkil kasko sigortası ... sigorta A.Ş. de ... nolu kasko poliçesinden ... dosya no ile onarıldığını, davalı tarafından yapılan değer kaybı ödemesi 2.357,64 TL olup yetersiz olduğunu, davalı avans faiziyle birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL den dava açıldığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere; 6100 say.HMK 107.maddeye uygun olarak davalının trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilin aracında kaza sonrası; Davalılar ... Sigorta ve ... yönünden;değer kaybı farkının yargıtay kararlarına göre yine şimdilik 10,00 TLnin , davalı ... Sigortadan 26/12/2020 tarihinden itibaren, diğer davalı ... yönünden ise haksız fiil tarihi 14/12/2020 den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, Sadece diğer davalı ... yönünden ise araçtan mahrum kalma tazminatı olarak şimdilik 10,00 TL nin haksız fiil tarihi 14/12/2020 den itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini, Dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği tarih itibariyle yürürlükte olan AAÜT'ne (16/2 madde) göre tayin olunacak yargılama gideri niteliğindeki vekâlet ücretinin davalı Sigorta şirketinden tahsiline, HMK 323. Madde gereği ve diğer yargılama giderleri ile vekalet ücret...