Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; 10.08.2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sigorta Poliçesi bulunan ... plaka sayılı aracın, müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarparak zarar verdiğini, taraflar arasında kaza sonrası tutulan, maddi hasarlı anlaşmalı kaza tespit tutanağına göre her ne kadar SBM Komisyon kararıyla, kusurun müvekkiline atfedilmişse de müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı, Kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesine ilişkin olarak, taraflarınca Uzman Mütalaa Görüşü aldıklarını, Adli Trafik Uzmanı Bilirkişi tarafından 30.08.2020 Tarihli, raporda ... plakalı aracın...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/422 KARAR NO : 2022/86
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; 10.08.2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sigorta Poliçesi bulunan ... plaka sayılı aracın, müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarparak zarar verdiğini, taraflar arasında kaza sonrası tutulan, maddi hasarlı anlaşmalı kaza tespit tutanağına göre her ne kadar SBM Komisyon kararıyla, kusurun müvekkiline atfedilmişse de müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı, Kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesine ilişkin olarak, taraflarınca Uzman Mütalaa Görüşü aldıklarını, Adli Trafik Uzmanı Bilirkişi tarafından 30.08.2020 Tarihli, raporda ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğuna kanaat edildiğini, mahkemece yargılama aşamasında alınacak kusur yönünden Bilirkişi raporunda müvekkilinin kusurlu olmadığının kanıtlanacağını, müvekkilinin aracının ciddi bir zarar gördüğünü ve onarıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti bakımından İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyasında tespit yapıldığını, bilirkişi Raporunda hasar bedelinin, 17.086,73 TL olduğunu, ... Sigorta şirketinden tanzim edilen Zorunlu Mali Sigorta Poliçesine istinaden teminat limitleri dâhilinde KDV dâhil hasar bedeli, değer kaybı, hasarın tespiti için ödenen yargılama giderlerinin ödenmesi hususunda 27.10.2020 tarihinde başvuru yaptıklarını, 8 iş günü içerisinde ödeme yapılmadığı ve müvekkilinin zararının karşılanmadığını, 06.01.2021 tarihinde arabuluculuk bürosuna başvuruda bulunduklarını, 09.02.2021 tarihinde arabuluculuk son tutanağına imza attıklarını müvekkilinin aracını onarmış olduğunu, onarıma ilişkin faturayı sunduklarını, davanın kabulü ve yargılama giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile; davaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından Zorunlu Mali Sigorta Poliçesi bulunduğu, müvekkili şirketin bu Zorunlu Mali Sigorta Poliçesindeki maddi zarara ilişkin teminat limiti olan, kaza tarihinde, araç başına 41.000,00 TL olduğunu, uyuşmazlıkta sigortalının kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu tevsik eden herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığını, bu nedenle davacıya herhangi bir tazminat ödenmediğini, dosyanın kusur Bilirkişisine tevdi edilmesine karar verilmesine, öncelikle mükerrer ödeme yapılmaması için kasko sigortacısı tarafından zarar görene ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesine, kabul anlamına gelmemekle dosyaya herhangi bir fatura sunulmadığını, kabul anlamına gelmemekle, davacı yanın avans faiz istemine itirazda bulunduklarını...