Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;Dava konusu alacaklar için arabulucuya başvuru yapılmış olup son oturumda davalı taraflarla ile anlaşma sağlanamamıştır. Arabulucu tarafından anlaşma sağlanamadığı şeklinde Son Oturum Tutanağı düzenlenmiş ve taraflarca imzalanmıştır. Mülkiyeti davacıya ait olan ... plakalı araca, 12.01.2021 tarihinde seyir halindeyken benzinliğe girmek için sinyal verdiği esnada ... plakalı araç sürücüsü ... müvekkiline ait araca arkadan çarpmıştır. Çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, Davalı sigorta şirketi kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olup müvekkile ait olan araçta...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/518 Esas KARAR NO : 2022/506
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;Dava konusu alacaklar için arabulucuya başvuru yapılmış olup son oturumda davalı taraflarla ile anlaşma sağlanamamıştır. Arabulucu tarafından anlaşma sağlanamadığı şeklinde Son Oturum Tutanağı düzenlenmiş ve taraflarca imzalanmıştır. Mülkiyeti davacıya ait olan ... plakalı araca, 12.01.2021 tarihinde seyir halindeyken benzinliğe girmek için sinyal verdiği esnada ... plakalı araç sürücüsü ... müvekkiline ait araca arkadan çarpmıştır. Çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, Davalı sigorta şirketi kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olup müvekkile ait olan araçta meydana gelen değer kaybından poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, Müvekkilin aracından oluşan hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın ZMMS yapan ... Türk Sigorta Anonim Şirketine 24.05.2021 tarihinde başvurulmuş sigorta şirketi müvekkil adına 18.06.2021 tarihinde değer kaybı bedeli olarak 7.821,12-TL yatırmıştır.Müvekkile ait aracın hasarlanması sebebiyle aracın tamiri için araç tamir servisinde uzun süre tamirde kalmış olup müvekkilin aracını kullanmaktan mahrum kalması nedeniyle ikame araç bedelinin davalı ...'dan faiziyle beraber istenmesi gerektiğini, Davamız HMK 107. maddesine göre belirsiz alacak davası olarak açılmış olup yapılan yargılama ve alınacak bilirkişi raporlarına göre tazminat alacağımız belirli hale geldiğinde dava değerini artıracalığını, Yukarıda arz ve izah edilen tüm bu açıklamalarımız çerçevesinde; dava konusu kazadaki kusur durumuna göre isabet eden talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle (özellikle bilirkişi incelemesi ile) aydınlanacağı dikkate alınarak HMK m. 107 kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Müvekkile ait araçta oluşan bakiye değer kaybı zararına mahsuben 50-TLnin davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren , Davalı Sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline,50-TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte ...'dan faiziyle tahsiline, İşbu dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair karar verilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Müvekkil şirkete sadece dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup davacı yan, HMK m.121 gereğince delil örnekleri taraflarına tebliğ edilmediğini, Dava dilekçesindeki davacı ifadeleriyle tazminat talepleri açısın...