Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/830 · K. 2022/525
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/830 K. 2022/525

E. 2021/830K. 2022/52523 Haziran 2022
trafik kazasıtazminathaksız fiilbilirkişi raporubedelin tazminiuzlaşmadeğer kaybı tazminatımaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; 09/07/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkili yana ait PEUGEOT,301 ACCESS 1,6 HDI 92, 2013 Model, ... plaka sayılı araçta ekte sunulu hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere 14.100.12-TL (KDV Dahil) hasarın meydana geldiği, ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iş bu kaza neticesinde, müvekkiline ait ... plakalı aracın iş bu kaza nedeniyle hasara uğramış olup, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş.ne ihbarda bulunulduğu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığı, ancak hasar bedeli konusunda şirketin ve müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/830 Esas KARAR NO : 2022/525

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; 09/07/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkili yana ait PEUGEOT,301 ACCESS 1,6 HDI 92, 2013 Model, ... plaka sayılı araçta ekte sunulu hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere 14.100.12-TL (KDV Dahil) hasarın meydana geldiği, ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iş bu kaza neticesinde, müvekkiline ait ... plakalı aracın iş bu kaza nedeniyle hasara uğramış olup, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş.ne ihbarda bulunulduğu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığı, ancak hasar bedeli konusunda şirketin ve müvekkilinin uzlaşamadığı, Sigorta şirketinin hasar bedelini eksik belirlemesinin, hasar bedelinin bu olduğunu ispatlamadığı, davalının zarardan KDV dahil sorumlu bulunduğu, ... plakalı aracın sürücüsünün; kaza tespit tutanağı ve kazanın oluş şeklinin, olay yeri resimleriyle beraber değerlendirildiğinde görüleceği üzere kusurlu olduğu, bu nedenle trafik sigortacısı olan davalının, limiti dahilinde tam olarak zarardan sorumlu olduğu, sigorta şirketi ile hasar ve onarım konusunda uzlaşma sağlayamayan müvekkilinin, Sigorta Eksperi...yi görevlendirerek aracın hasarını tespit ettirdiği, işbu rapor karşılığında 323,91 TL eksper ücreti faturası ödendiği belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, HMK 107. Madde uyarında Mahkemece toplanacak deliller ışığında, trafik kazasında davacının aracında oluşan şimdilik; 500,00 TL (KDV Dahil) hasar bedelinin temerrüt tarihinden (hasarı ret tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri (323,91 TL hasar eksper raporu ücretinin de ilavesiyle) ve avukatlık ücretiyle karşı yandan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; Kazaya karışan ... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından 53080211 numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğu, müvekkili şirketin ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği, ihbar sonrası müvekkili şirketin araçtaki hasar onarım bedelini görevlendiren eksper vasıtasıyla tespit ettiği, tespit edilen tutar 7.791,95 TL'nin, başvurucu asil hesabına, 13.08.2021 tarihinde ödendiği, ayrıca değer kaybı tazminat ödemesi olarak 1.000,00 TL ödendiği, yapılan ödeme ile müvekkil şirketin her türlü hukuki sorumluluğunu yerine getirdiği, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, yargılama sırasında konusunda uzman bilirkişi eliyle rapor alınmasının, kazadaki kusur oranlarının tespit edilmesinin, aracın rayiç değeri, geçmiş kazaları ve tamir gören ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/852 · K. 2022/417

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 · K. 2022/73

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/272 · K. 2021/862

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/531 · K. 2021/948

26 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1014 · K. 2022/757

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/234 · K. 2021/517

17 Haziran 2021