Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili ...'e ait ... plakalı ... marka araç, müvekkilinin kontrolünde iken; - 17.08.2021 tarihinde saat 19:00 sularında ... ilçesi, ... Semti, ... Mah., .... Bulvarı üzerinden ... Caddesi yönüne doğru yolun en sağ tarafında seyir halindeyken yolun sol tarafında ters yönde seyir halinde olan ... plakalı araç sürücü ... müvekkilinin şeridine girerek direk müvekkilinin aracına vurduğunu, ayrıca müvekkilinin kaza esnasında şeridinde kaldırıma neredeyse sıfır şekilde konumda olmasına ve karşı aracın kendisine vuracağını tahmin ederek yüksek bir şekilde kornaya basmış olmasına rağmen karşı taraf sürücüsü tek taraflı kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/963 Esas KARAR NO : 2022/321
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 K. YAZIM TARİHİ : 29/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili ...'e ait ... plakalı ... marka araç, müvekkilinin kontrolünde iken; - 17.08.2021 tarihinde saat 19:00 sularında ... ilçesi, ... Semti, ... Mah., .... Bulvarı üzerinden ... Caddesi yönüne doğru yolun en sağ tarafında seyir halindeyken yolun sol tarafında ters yönde seyir halinde olan ... plakalı araç sürücü ... müvekkilinin şeridine girerek direk müvekkilinin aracına vurduğunu, ayrıca müvekkilinin kaza esnasında şeridinde kaldırıma neredeyse sıfır şekilde konumda olmasına ve karşı aracın kendisine vuracağını tahmin ederek yüksek bir şekilde kornaya basmış olmasına rağmen karşı taraf sürücüsü tek taraflı kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun tespiti için kaza fotoğraflarından başka hiçbir veriye dahi gerek yokken kaza neticesinde müvekkiline %50 kusur oranının isnat edilmesinin mümkün olamayacağını, kazanın meydana geldiği yolda müvekkilinin kendi şeridinde düşük bir hızla giderken, ... plakalı aracın sürücüsü araç kullanırken cep telefonu ile konuşmakta olduğunu ve seyir halinde iken arabasının arka kısmına doğru baktığını, sadece taraflar arasında tutulan kaza tespit tutanağında ... Plakalı araç sürücüsünün kaza tespit tutanağında işaretlenen şekilde karşı yönden gelen trafiğin kullandığı yola girmek nedeni ile müvekkilinin kullandığı aracın şeridine girerek %100 kusurlu şekilde kazaya sebebiyet verdiği tarafların da kabulünde olduğunu, açık kaza tespit tutanağı ve görsellere rağmen müvekkiline %50 kusur isnat edilmesinin kötü niyet olduğunu , müvekkilinin herhangi bir şekilde kazanın oluşmasında dahli ve kusuru bulunmadığını, davalılardan ... kazanın meydana gelmesinde %100 asli kusurlu olduğunu, bununla birlikte müvekkilinin hiçbir kusuru olmadan gerçekleşen kaza yüzünden aracında ciddi bir maddi hasar meydana geldiğini, yetkili servis tarafından aracın tamiri için 17.999,30 TL harcama yapıldığını, müvekkiline %50 kusur isnat edilmesi neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen maddi zararın %50si müvekkilinin kaskosundan karşılanmış ve müvekkilinin kasko poliçesinin bozulduğunu, müvekkilinin kasko poliçesinin .... A.Ş.'ye ait ... nolu poliçesi olduğunu, karşı tarafın aracında meydana gelen maddi hasar sebebi ile karşı tarafın aracında meydana gelen maddi hasarın %50si öğrenebildikleri kadarı ile muallak rakam 4.827,50 TL'nin müvekkilinin zorunlu trafik sigorta poliçesinden karşılandığını, zorunlu trafik sigorta poliçesi de bozulduğunu, beyanla açık kaza tespit tutanağı, görseller ve karşı tarafın dahi kaza tespit tutanağında %100 kusurlu olduğunun açık kabulü olmasına rağmen müvekkiline %50...