DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin, EPDK'dan (Enerji Piyasası Denetleme Kurumu) aldığı onay ile Eylül 2012'den bu yana tüm Türkiye'de elektrik enerjisi tedariki ve toptan satışı hizmeti sunduğunu, davalı/borçlunun da müvekkili şirket ile akdettiği sureti ekli sözleşmeye binaen müvekkili şirketlerinin elektrik satın aldığını, davalı/borçlunun, müvekkili şirketten satın aldığı elektrik ödemelerini aksattığını, düzenlenen faturaları ödemediğinden temerrüde düştüğünü, müvekkili tarafından defalarca uyarılmasına rağmen de ödeme yapmamakta ısrar ettiğini, bunun üzerine davalı/borçlu aleyhine ... 31. İcra Müdürlüğünün...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/543 Esas KARAR NO : 2022/722
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin, EPDK'dan (Enerji Piyasası Denetleme Kurumu) aldığı onay ile Eylül 2012'den bu yana tüm Türkiye'de elektrik enerjisi tedariki ve toptan satışı hizmeti sunduğunu, davalı/borçlunun da müvekkili şirket ile akdettiği sureti ekli sözleşmeye binaen müvekkili şirketlerinin elektrik satın aldığını, davalı/borçlunun, müvekkili şirketten satın aldığı elektrik ödemelerini aksattığını, düzenlenen faturaları ödemediğinden temerrüde düştüğünü, müvekkili tarafından defalarca uyarılmasına rağmen de ödeme yapmamakta ısrar ettiğini, bunun üzerine davalı/borçlu aleyhine ... 31. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile ... 4. İcra Müdürlüğümün ... E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı /borçlunun yetkiye, borca ve fer'itere kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin durmuş durumda olduğunu beyan ederek dava konusu suiniyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve borçlunun %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında davalı/borçlunun itirazının iptali ile takibin devamını, davalı hakkında haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı almamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlığın: taraflar arasındaki elektrik toptan satış sözleşmesi uyarınca faturadan kaynaklı cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde alacağın varlığı, miktarı ve icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına, İcra takibi mesnedi sözleşme, faturalar,cari hesap bilgilerine, ticari defter ve kayıtlara, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delile, 24/07/2019 tarihli arabuluculuk anlaşmama son tutanağına, karşı tarafın ibraz edeceği delillere karşı delil ibraz hakları saklı kalmak üzere her türlü yasal delile delil olarak dayanmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yazıl...