DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- bünyesinde uzun yıllar çalışmış ve şirket ----- etmeden önce herhangi bir geçerli neden sunulmaksızın işine ---------- verildiğini, taraflarınca şirketin ------ etmeden önce ------- ile icra takibi başlatıldığını ve söz konusu takibin kesinleştiğini, şirketin------ dosyası üzerinden oluşturulan ---------- kaydedildiğini,------------- oluşturulan ---------------- bulunan müvekkilinin bütün alacaklarının herhangi bir geçerli neden sunulmaksızın...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1501 Esas KARAR NO : 2022/675
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- bünyesinde uzun yıllar çalışmış ve şirket ----- etmeden önce herhangi bir geçerli neden sunulmaksızın işine ---------- verildiğini, taraflarınca şirketin ------ etmeden önce ------- ile icra takibi başlatıldığını ve söz konusu takibin kesinleştiğini, şirketin------ dosyası üzerinden oluşturulan ---------- kaydedildiğini,------------- oluşturulan ---------------- bulunan müvekkilinin bütün alacaklarının herhangi bir geçerli neden sunulmaksızın reddedildiğini, müvekkilinin maaş alacaklarının --------- --------müvekkilinin ----- olan tüm alacaklarının ------- kabulü ile birinci sıraya kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı----- ------- dosyasından-------------------- karar verildiğini, -------------dosyası üzerinden devam ettiğini, davanın öncelikle süre yönünden reddedilmesinin gerektiğini, davacı tarafından -------- olduğu iddia edilen alacağın kayıt ve kabulü için----------- başvurulduğunu, başvurusunun ----- kaydedildiğini,----------- takip yapıldığı ve kesinleştiği beyan edilmişse de takibin kesinleştiğine dair -------- müdürlüğü ---------- sunulmadığından ---------- tarihinde çıkış yaptığı anlaşıldığı giriş tarihinin anlaşılamadığı gerekçesi ile talebin reddine karar verildiğini, davacının davalı şirketten hiçbir alacağının bulunmadığını, öncelikle davanın süre yönünden reddine, davanın usulden ve esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; ------------ bilirkişi incelemesini delil olarak göstermiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; --------------- kayıtlarını, banka kayıtlarını, ve bilirkişi incelemesini delil olarak göstermiştir. Davacının ------------ üzerinden sorgulanarak dosyamız içine alınmıştır. ------sayılı dosyası celbedilmiş, davacının------- alacağının tahsili talebiyle ilamsız takip başlattığı, takibin kesinleştiği, dosyadan yapılan tahsilatın olmadığı görülmüştür. ------yazılan müzekkereye verilen cevapta;------- kararı kesinleşmiş olup henüz ikinci alacaklılar toplantısı ------------ yapıldığı, davacı ... vekili ------------- alacak kayıt talebinde bulunduğu, ------ kaydedilen alacağın tamamının reddine karar verildiği, davacının tebliğ gideri için ----- yatırdığı,------ davacı vekiline ------edildiği,----- tarihli ----------edildiği, ayrıca ---- alacaklılar ---- tarihli ---------- edildiğinin bildirildiği gö...