DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ------- davacı şirket bünyesinde uzun yıllar çalıştığı, davacı şirket iflas etmeden önce herhangi bir geçerli neden sunulmaksızın işine son verildiği, bunun üzerine alacakların tahsili için icra işlemleri başlatıldığı, daha sonra ---- üzerinden oluşturulan masaya kaydedildiği, ancak ----- tarafından oluşturulan----- sırasında bulunan davacının bütün alacakları herhangi bir neden gösterilmeden reddedildiği, davacının maaş ------ ödendiği, yukarıda açıklananı nedenlerle,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1507 Esas KARAR NO : 2022/522
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ------- davacı şirket bünyesinde uzun yıllar çalıştığı, davacı şirket iflas etmeden önce herhangi bir geçerli neden sunulmaksızın işine son verildiği, bunun üzerine alacakların tahsili için icra işlemleri başlatıldığı, daha sonra ---- üzerinden oluşturulan masaya kaydedildiği, ancak ----- tarafından oluşturulan----- sırasında bulunan davacının bütün alacakları herhangi bir neden gösterilmeden reddedildiği, davacının maaş ------ ödendiği, yukarıda açıklananı nedenlerle, davacının kabul edilmeyen alacağının ------ kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında--------- -----kararı verildiği, huzurdaki dava bir kayıt kabul davası olmakla, sıra cetvelinin ilan ya da tebliği tarihinden itibaren 15 gün içerisinde dava açılması gerektiği, davacının süresinde açılmayan davasının zamanaşımına uğradığından davanın usulden reddi, sıra cetvelinin ----. sırasında alacak kaydı yaptıran davacının bu talebi----- banka hesap hareketi işverence tasdikli herhangi bir yazı, takip dairesince ---------- edilmiş ya da tasdikli izah ve talebin bulunmadığı, soyut halde müracaat ekinde sunulan ----- tarihinde çıkış yaptığının anlaşıldığı, giriş tarihinse net olarak anlaşılmadığı, ----sayfasının eksik olduğu, ----- sadece ----- sunulduğu, bu nedenle hesap yapılamadığından talebin reddine karar verildiği, davacının alacak talebine dayanak olduğunu belirttiğ------. Sayılı dosyanın kesinleştiğine dair herhangi bir belge sunulmadığı, dava dilekçesi incelendiğinde hangi işçilik alacaklarını hangi miktarlarda talep ettiği açık olmadığı, davacının müflis şirketten herhangi alacağı olmadığı, maaş alacaklarını ------- tahsil edildiği, yargılama neticesinde davanın kabulüne yönelik bir kanaat oluşması halinde ----------ret kararındaki haklılığı ve işbu davanın ------- eksik bilgi ve belge sunmuş olmasının sebebiyet verdiğinin davalı aleyhine herhangi bir yargılama gideri ya da avukatlık ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm...