E. 2018/1544 K. 2022/152

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1544 Esas KARAR NO: 2022/152 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ: 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- sayılı dosyasında, ---tarihli sıra cetvelinde ----- itibariyle --- reddedildiğini, davacının, davalıya ait ---- çalıştığını, şirketin ----- karar verileceği anlaşılınca da bütün çalışanlarının iş akdini feshettiğini ve alacaklarını gösteren belgeler düzenleyerek işçilere verdiğini, davacının ücretlerini alamayınca -----feshettiğini, ---- sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlunun takibe itiraz etmediğini, takibin kesinleştiğini, icra takibinde ücret alacaklarının takibe konu edildiğini, borçlunun ödeme taahhüdünde bulunduğunu,--- tarihi itibariyle borçlu şirketin--- karar verildiğini ve dosya alacağını masaya bildirildiğini ve masa tarafından istenen evrakın ibraz edildiğini, masa kaydı için gerekli harcın ödendiğini ve diğer belgelerin ---- tarihinde masaya ibraz edildiğini, -----alacağın red gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğunu beyan ederek, kendilerine ---tarihinde tebliğ edilen sıra cetvelinde reddedilen ---- kayıt ve kabulüne, müflis şirketin ---yapacağı ikinci alacaklılar toplantısına talep edilen alacak miktarı üzerinden katılmasını teminen İİK. 235 maddesi gereğince -----katılabilmesi hususunda yetki verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ---- --- karar verildiğini, --- edildiğini, ------tasfiye işlemlerinin ------ üzerinden devam ettiğini, huzurda görülmekte olan davanın öncelikle süre yönünden reddedilmesi gerektiğini, davanın bir kayıt kabul davası olduğunu, söz konusu davanın sıra cetvelinin ilanı ya da tebliği tarihinden itibaren ----gün içerisinde açılması gerektiğini, iş bu hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan davanın süre yönünden reddinin gerektiğini, davacı tarafından ---- olduğu iddia edilen alacağın kayıt ve kabulü için --- başvurulduğunu, başvurusunun ----kayıt olarak sıra cetveline kaydedildiğini, ---tarafından talebin tek sayfadan ibaret olduğu, başkaca işverence tasdikli evrak, ---- sunulmadığı, gerekçesi ile tatebin reddine karar verildiğini, ret kararının hukuka uygun olduğunu, davacı tarafından davalı şirket aleyhine şirketin iflasına karar verilmeden önce ----- dosyasından takip yapıldığını, şirket hakkında verilen ---kararı ile durduğunu, davalı şirketin --- ettiğinden ----- geriye dönük olarak en az --- maaşları tutarında ödeme yaptığını beyan ederek, davanın reddine, herhangi bir yargılama gideri ya da avukatlık ücretine hükmedilmemesine, mahkeme harç ve masrafla...