E. 2018/1538 K. 2022/150
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 13/12/2018 KARAR TARİHİ: 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- sayılı dosyasında, ---olarak düzenlenmiş olan --- tarihli ------ alacaklarının reddedildiğini, davacının, davalıya ait ---tarihleri arasında çalıştığını, şirketin iflasına karar verileceği anlaşılınca da bütün çalışanlarının iş akdini feshettiğini, ----tarihinde icra takibine geçildiğini, borçlu/müflis şirket takibe itiraz etmediğini, takibin kesinleştiğini, ---- tarihi itibariyle borçlu şirketin iflasına karar verildiğini ve dosya alacağının masaya bildirildiğini ve masa tarafından...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1538 Esas KARAR NO: 2022/150 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 13/12/2018 KARAR TARİHİ: 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- sayılı dosyasında, ---olarak düzenlenmiş olan --- tarihli ------ alacaklarının reddedildiğini, davacının, davalıya ait ---tarihleri arasında çalıştığını, şirketin iflasına karar verileceği anlaşılınca da bütün çalışanlarının iş akdini feshettiğini, ----tarihinde icra takibine geçildiğini, borçlu/müflis şirket takibe itiraz etmediğini, takibin kesinleştiğini, ---- tarihi itibariyle borçlu şirketin iflasına karar verildiğini ve dosya alacağının masaya bildirildiğini ve masa tarafından istenen evrakın ibraz edildiğini, ---- harcın ödendiğini ve diğer belgelerin ---- yoluyla gönderildiğini, bu nedenle----- alacağın red gerekçesinin dayanak belgelerin ibraz edilmemesi olması halinde gerekçenin dayanaktan yoksun olduğunu beyan ederek, kendilerine -- tarihinde tebliğ edilen sıra cetvelinde reddedilen --- tutarında alacaklarının, --- kabulüne, -----talep edilen alacak miktarı üzerinden katılmasını teminen İİK. 235 maddesi gereğince -----katılabilmesi hususunda yetki verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ---- esas sayılı dosyasından--- itibariyle iflasına karar verildiğini, ------- tarihli ---- ilan edildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin ------sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, huzurda görülmekte olan davanın öncelikle süre yönünden reddedilmesi gerektiğini, davanın bir kayıt kabul davası olduğunu, söz konusu davanın sıra cetvelinin ilanı ya da tebliği tarihinden itibaren ---- içerisinde açılması gerektiğini, işbu hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olduğunu süre yönünden reddinin gerektiğini, iflas idaresinin talepte bulunanın kendilerine sundukları dilekçe ve ekinde tevsik edici belgeler doğrultusunda karar verdiğini, talebin ret gerekçesi olarak kayıt dilekçe ekinde sunulan belgeler doğrultusunda davacının taleplerine yönelik hesap yapılamadığını, davacı tarafından davalı şirket aleyhine şirketin iflasına karar verilmeden önce ------ sayılı dosyasından takip yapıldığını, iflasın açılması ile takibin düştüğünü, davalı şirketin iflas ettiğinden ------- olarak ---- tutarında ödeme yaptığını beyan ederek, davanın reddine, herhangi bir yargılama gideri ya da avukatlık ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme...