DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ...Metal Yalıtım ve Çatı Sistemleri İnş. Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ile kefilleri arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, anılan Kredi Sözleşmelerine istinaden ...Metal Yalıtım ve Çatı Sistemleri İnş. Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne müvekkili Banka tarafından krediler kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiğini,...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/139 Esas - 2022/440 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/139 KARAR NO : 2022/440
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI ... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ...Metal Yalıtım ve Çatı Sistemleri İnş. Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ile kefilleri arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, anılan Kredi Sözleşmelerine istinaden ...Metal Yalıtım ve Çatı Sistemleri İnş. Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne müvekkili Banka tarafından krediler kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiğini, müvekkili banka alacağının çekilen ihtarnameye rağmen ödenmediğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine; asıl borçlu ve kefiller hakkında müvekkili banka alacağının tahsilini teminen ...3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/983 E. sayılı dosyasından genel haciz yoluyla takibe geçildiğini, ancak, borçlunun ödeme emrinin kendisine tebliğ edilmesinden sonra kötü niyetli olarak alacağa ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve İcra Müdürlüğünce borçlu yönünden takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava açılmadan önce dava şartı olan zorunlu arabuluculuk başvuru şartının yerine getirildiğini, ancak bir uzlaşma sağlanamadığını, davalılar ile imzalanan Kredi Sözleşmeleri gereğince kredi müşterisine müvekkili Banka tarafından krediler kullandırıldığını, asıl borçlu ve kefillerin ödemesi gereken borcu süresinde ödemeyerek kredi sözleşmesi çerçevesinde temerrüde düştüğünü, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmelerinin Muacceliyet ve Temerrüt Hallerini düzenleyen 10. Maddesinde, alacağın kısmen ya da tamamen muacceliyet kazanması halinde Bankanın takibe geçebileceği yönünde muacceliyet ve temerrüt düzenlemesinin yer aldığını, davalı-borçlunun müvekkili Banka'ya takip talebinde yer alan kredilerden belirtilen meblağ kadar borçlu olduğu müvekkili Banka kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle de açıkça anlaşılacağını, asıl borçlunun KGF kefaleti ile kullandığı 11482 karton numaralı kredinin, müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi olduğunu, bu husus Bakanlar Kurulunun 2016/9538 Karar Sayılı Kararının 3. Maddesinde: "Kredi Verenler: Kredi garanti kurumlarına ortak olan ve 5411 sayılı Kanunun 3. Maddesine tanımlanan bankalar ile Kanun kapsamında yetkilendirilen/finansal kiralama şirketlerini Kurum: Müsteşarlık ile protokol imzalaması kaydıyla Kredi Garanti Fonu A.Ş.'yı" şeklindeki tan...