Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/414 · K. 2022/494
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/414 K. 2022/494

E. 2018/414K. 2022/49423 Haziran 2022
atama işlemiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı iddiasında özetle; 1998 yılında aracının soyulduğunu, nüfus cüzdanın da bu hadisede çalındığını, karakola başvurarak şikayette bulunup gazatede ilan vererek kimliğini tekrar aldığını, çalınan kimliğinin üzerine başkasını fotoğrafı konulmak suretiyle, ... Ticaret Sicilinde kayıtlı ... Bir Gıda Teks. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ...Gıda San, Tic, Ltd. Şti şirketlerinde ortak ve yetkili temsilci olarak gösterildiğini öğrendiğini, bahsi geçen şirketlerle hiçbir münasebetinin bulunmamasına rağmen birçok soruşturma ve kovuşturmada şüpheli ve sanık olarak mağdur edildiğini, hakkındaki bütün iddiaların ise takipsizlik veya beraat ile sonuçlandığını, kimliğini kullanarak bu işlemleri yapan kişilerin üzerlerinde kendisine ait kimlikle yakalandıklarını ve ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/190 esas...

Karar Metni

T.... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/414 KARAR NO : 2022/494

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...

DAVALI : ... -

DAVAYA DAHİL EDİLMESİ İSTENİLENLER :1- ... - ... 2- ... - ...

DAVA İHBAR OLUNAN : ..... DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

1.Davacı iddiasında özetle; 1998 yılında aracının soyulduğunu, nüfus cüzdanın da bu hadisede çalındığını, karakola başvurarak şikayette bulunup gazatede ilan vererek kimliğini tekrar aldığını, çalınan kimliğinin üzerine başkasını fotoğrafı konulmak suretiyle, ... Ticaret Sicilinde kayıtlı ... Bir Gıda Teks. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ...Gıda San, Tic, Ltd. Şti şirketlerinde ortak ve yetkili temsilci olarak gösterildiğini öğrendiğini, bahsi geçen şirketlerle hiçbir münasebetinin bulunmamasına rağmen birçok soruşturma ve kovuşturmada şüpheli ve sanık olarak mağdur edildiğini, hakkındaki bütün iddiaların ise takipsizlik veya beraat ile sonuçlandığını, kimliğini kullanarak bu işlemleri yapan kişilerin üzerlerinde kendisine ait kimlikle yakalandıklarını ve ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/190 esas mumaralı dosyası ile yargılandıklarını, tüm yaşanan mağduriyetlerin ardından, bahsedilen şirketlerden ... Bir Gıda Teks. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait vergi borçları nedeniyle takip neticesinde bankada bulunan hesabının bloke edilerek tedbir konulduğunu belirterek, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde dava konusu şirketlerle ilgili, devir veya şirket kurma işlemlerinin sahte resmi belgelerle gerçekleştirildiğinin ve en başından geçersiz olduğunun tespiti ile şirketlere ilişkin sicil kayıtlarının gerçeğe uygun olarak değiştirilerek tarafının ortaklık, yöneticilik ve her türlü bağının sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir.

2.Davalılar cevap dilekçesi sunmamışlar ve duruşmalara katılmamışlardar.

3.İhbar olunan vekili davanın reddini istemiştir.

4. Deliller: Tarafların dayandıkları tüm deliller, ceza dosyaları ve sicil kaydı getirtilmiştir.

5.Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde;

Dava; Sahtecilik sonucu yapılan şirket hisse devri ve şirket müdürü atama işlemlerinin geçersizliğinin tespiti ve iptali davasıdır.

Bu davada husumetin hisse devri iptali istenen şirketlere karşı yöneltilmesi gerekir. Davacı davayı ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açmış, kendisine hisse devri yapılan şirketleri yargılama sırasında verdiği dilekçe ile davaya dahil etmek istemiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununda dahili dava dilekçesi ile husumetin tamamlanmasına dair düzenleme bulunmamaktadır. Bu sebeple davacının bu yolla husumet eksikliğini tamamlamasına yönelik usuli işlem geçersizdir.

Davalı ... Sicil Müdürlüğüne bu davada husumet yöneltilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/623 · K. 2022/474

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/485 · K. 2022/146

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/604 · K. 2022/470

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/346 · K. 2022/387

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/522 · K. 2022/144

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/49 · K. 2022/431

13 Haziran 2022