Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/51 · K. 2022/579
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/51 K. 2022/579

E. 2022/51K. 2022/57927 Eylül 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasısağlık kurulu raporuistinaf yolukusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 KR.YZL.TARİHİ : 27/09/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.06.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Ankara ili Altındağ İlçesinde seyir halinde iken kavşak sistemine geldiği esnada sağından gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu çarpmanın etkisiyle ... plaka sayılı aracın sürüklenip takla atarak kaldırımda yürümekte olan müvekkiline çarpması neticesinde çift taraflı-yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili olarak Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, kaza sonrası düzenlenen Kaza Tespit Tutanağına göre; ... plaka sayılı araç sürücüsü ...' un kuralına uymadığı, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'un ise...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/51 Esas - 2022/579 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/51 Esas KARAR NO : 2022/579

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 KR.YZL.TARİHİ : 27/09/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.06.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Ankara ili Altındağ İlçesinde seyir halinde iken kavşak sistemine geldiği esnada sağından gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu çarpmanın etkisiyle ... plaka sayılı aracın sürüklenip takla atarak kaldırımda yürümekte olan müvekkiline çarpması neticesinde çift taraflı-yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili olarak Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, kaza sonrası düzenlenen Kaza Tespit Tutanağına göre; ... plaka sayılı araç sürücüsü ...' un kuralına uymadığı, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'un ise KTK 52/1-a maddesindeki kavşaklara, dönemeçlere yaklaşırken aracın hızını azalma kuralına riayet etmediği gerekçesi ile kusurlu bulunduğunu, kazaya neden olan ... plaka sayılı araç ... Sigorta A.Ş., ... plaka sayılı araç ise ... Sigorta A.Ş. tarafından KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edildiğini beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla 11.06.2021 tarihli trafik kazasında kazasında yaralanan müvekkilinin sürekli iş göremezlik zararı için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan kazaya sebebiyet veren araçların kusurları nispetinde tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından maluliyeti gösterir rapor 1 yıl süre sonunda değerlendirilmesi kaydı ile alınarak müvekkil şirkete sunulduğunu, maluliyet tespiti yapılması bu aşamada mümkün olmadığından müvekkili şirketin temerrüde düştüğü ve dava şartının yerine getirildiğinin söylenmesi mümkün olmayarak davanın usulden reddinin gerektiğini, dava çok taraflı trafik kazası olup öncelikle kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, kusur tespitinin ardından davacının maluliyetinin belirlenmesi için rapor düzenlenmesi gerektiğini beyanla, öncelikle davanın usulden reddini, davanın ihbarını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hasar başvurusu sırasında müvekkil şirkete davacının tedavi süreci tamamlanarak düzenlenen sürekli maluliyet oranını gösterir bir sağlık kurulu raporu iletilmeksizin usulüne uygun bir başvuru yapılamadığından dava şartı yokluğundan davanın usul yönünden reddine, davacının -var ise- dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet oranının tedavi süreci ve iyileşmelerinin tamam...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/83 · K. 2022/571

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/107 · K. 2022/323

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2022/422

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2022/361

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/23 · K. 2022/957

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/64 · K. 2022/375

9 Haziran 2022