Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sigorta şirketi nezdinde ----karşı sigortası temin edilen ---- emtianın----- taşınması işinin------ kadar olan -------- devamında ----kadar --------olan nakliyesi işinin tamamı ---- tarafından üstlenildiğini, davalı------ kapsamında, söz konusu malların --- tarihinde alt taşıyıcı --- firması tarafından temin edilen ---- adet olmak üzere yüklendiğini, malların ---- tahliye edilerek ---- aktarıldığını, sevkiyatın------- yüklerin ------içerisinde kaymalarından dolayı kısmen hasara maruz kaldıkları belirlenmiş olduğunu----- tarafından yapılan -------- hasar tespit edildiğini, hasarın paletlerin -----aralarında boşluk olacak şekilde yüklenmiş olması scbebiyle sevkiyat sırasında kayarak hasara maruz kaldıklarının...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/215 Esas KARAR NO: 2022/624 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/04/2019 KARAR TARİHİ: 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sigorta şirketi nezdinde ----karşı sigortası temin edilen ---- emtianın----- taşınması işinin------ kadar olan -------- devamında ----kadar --------olan nakliyesi işinin tamamı ---- tarafından üstlenildiğini, davalı------ kapsamında, söz konusu malların --- tarihinde alt taşıyıcı --- firması tarafından temin edilen ---- adet olmak üzere yüklendiğini, malların ---- tahliye edilerek ---- aktarıldığını, sevkiyatın------- yüklerin ------içerisinde kaymalarından dolayı kısmen hasara maruz kaldıkları belirlenmiş olduğunu----- tarafından yapılan -------- hasar tespit edildiğini, hasarın paletlerin -----aralarında boşluk olacak şekilde yüklenmiş olması scbebiyle sevkiyat sırasında kayarak hasara maruz kaldıklarının belirlendiğini, yaptırılan ekspertiz sonucu tespit edilen ---- tarihinde sigortalı mal alıcısının muvafakati üzerine ---- hesabına ödendiğini, ödenen tazminat sebebiyle TTK'nun 1472/1 maddesi gereğince, müvekkili sigorta şirketi sigortalısının, zarardan mesul olanlarla zarara sebebiyet verenlere karşı dava ve talep haklarına halef olduğunu, davalı şirket, ---- tarihli navlun faturası ile malların ----- kadar olan tüm sevkiyatını üstlenmiş olmakla sevkiyat sırasında oluşan hasardan TTK'nun taşıyanın sorumluluğuna ilişkin hükümleri kapsamında sorumlu bulunduğunu, ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı şirkete rücu yazısı gönderilmiş ise de sorumluluğu bulunmadığının ileri sürüldüğünü, ------- Esas sayılı ilamsız icra takibine de itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, en son dava öncesi müracaat edilen arabulucu görüşmelerinde de uzlaşma sağlanamadığından yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla huzurdaki davayı açma zorunluluğunun doğduğunu bildirmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- taşıması, devamında ----- kadar ----- olan taşıması işinin tamamının davalıya verildiğini, emtianın ---- yüklendiğini, devamında tahliye edilerek--- adet tren vagonuna aktarıldığını, --------- kaymalarından dolayı -----emtiada hasar tespit edildiğini, hasarın ----- aralarında boşluk olacak şekilde yüklenmiş olması sebebiyle sevkiyat sırasında hasara maruz kaldıklarının belirlendiğini, ekspertiz sonucu tespit edilen ----- hasar bedelinin ödendiğini, davalı şirketin ----- tarihli navlun faturası ile emtianın tüm sevkiyatını yüklenmiş olması sebebiyle sevkiyat sırasında oluşan hasardan TTK 'nin taşıyanın sorumluluğuna ilişkin hükümler kapsamında sorumlu olduğu belirterek ödemenin rücuen tahsilini talep ve dava ettiğini, taşımaya konu emtiadaki ve hasar bedelinin tespitin gerçekleştiği ileri sürülen ekspertiz raporunun tamamının hiçbir aşamada müvekkili şirkete tebliğ e...